kas on seotud isikud või mitte?

  • helle | 04.12.2022 kell 20:35

    kui emale kuuluv firma AB müüb pojale kuuluva firmale RR auto tunduvalt odavamalt kui on selle auto turuväärtus, kas ema ja poeg on on selles mõttes seotud isikud, et võiks tekkida maksurisk tulumaksukohustuse osas?

  • Pedant | 05.12.2022 kell 07:01

    Isikud on omavahl seotud kui neil on ühine majanduslik huvi. Tulumaksuseadus § 8 p 1.
    Teil on huvi teha tehing mis ei ole turuhinnas, seega olete jah seotud.

  • kati | 05.12.2022 kell 08:31

    firmad on seotud siis kui omanikud või juhatuse liikmed on samad isikud!!!!
    antud juhul ei ole seotud

    • Kaire. | 05.12.2022 kell 08:35

      Kui see on sinu arvates ainuke tingimus, siis loe uuesti TuMS § 8.
      http://www.riigiteataja.ee/akt/120062022085#para8

    • Pedant | 05.12.2022 kell 10:06

      kati-kati, see arvamus oli tõene kuni aastani 2009, pärast seda on tulumaksuseadus oluliselt karmimaks muutunud.
      Miks peaks firma AB müüma odavamalt ja loobuma oma tulust/kasumist? Kui loobub siis tuleb ka tulumaksu tasuda. Nagu kasumi jaotamisel makstakse.

  • Kasper | 05.12.2022 kell 10:37

    Kas sa tahad öelda et kõikide isade-emade-poegade eri firmad on seotud isikud?
    absurd ju! eestis ühes piirkonnas on kõik kõigile sugulased

    ja teiseks – igasugune müügitehing ei pea olema kasumlik müüjale… see ka absurd!

    • Pedant | 05.12.2022 kell 10:58

      Tahan öelda jah.
      Absurd on see kui normaalne ettevõte teeb tehinguid vale hinnaga. Ettevõtlus on isiku iseseisev majandustegevus eesmärgiga saada tulu (tulumaksuseadus § 14 lg 2). Normaalne on soov müüa võimalikult kalli hinnaga ja soov osta võimalikult odavalt. Seal keskel ongi turuhind.
      Kui ettevõtte loobub oma tulust siis tuleb ka tulumaks tasuda. Eestis teatavasti “kulumaks”, maks tasutakse kui ettevõttest raha välja läheb.

  • Helle | 05.12.2022 kell 14:09

    ei saa aru, kas ema ja poeg on nüüd seotud isikud, kui nad on erinevates ettevõtetes omanikud. enne jäi täpsustamata, et emale kuuluv ettevõte liisis seda autot enne aastaid ja kui tuli väljaostuarve, siis ostiski selle auto kohe välja. ja samas müüs sama väljaostuhinnaga edasi ka ettevõttele, kus tema poeg on 50% omanik.
    ema ise ei ole rohkem kuskil omanik. minu arust on siin tegemist seotud isikutega ja tekib tulumaksurisk, kuna see auto ilmselt maksaks jupi rohkem, kui arvestada väljalaskeaastat ja seisukorda. aga mina neid asjaolusid ei tea. minu asi on vist suu pidada, aga hoiatada tahaks ikka , et on risk.

  • none | 05.12.2022 kell 14:18

    ei ole mingit maksuriski kui on tegemist erinevate firmadega mille omanikud ja juhatuse liikmed ei ole 100% samad füüsilised isikud – ema ja poeg ei ole seotud isikud, unustage ära sugulussidemed

    • Kaire. | 05.12.2022 kell 15:02

      Ohjah. No mida sellistega teha? Sa lingid neile seadusesätte, mida nad ei viitsi avada ja jahuvad ikka oma. Täiesti süüdimatud tegelased, sest nemad ju millegi eest ei vastuta.

    • Pedant | 05.12.2022 kell 15:04

      Mis need ema ja poeg siia puutuvad? Kaks äriühingut teevad tehingu mis on turuhinnast erinev. Vara liigub aga raha oluliselt vähem kui vara väärt on. Omanikud võivad olla ka vanad tuttavad ja mitte sugulased. Oluline, kas nendel firmadel on ühine majanduslik huvi sellist tehingut teha. Antud juhul mis huvi on auto odavamalt müüa?

  • helle | 05.12.2022 kell 14:27

    selge, üritan unustada siis

  • helle | 05.12.2022 kell 21:13

    no huvi auto odavamalt müüa on ikka. emal pole seda enam vaja aga poeg saab korraliku auto hea hinnaga :)
    no mitte ei mõista, on siis seotud isikud või mitte? üks ütleb nii teine naa. ise arvan et on. aga arvamise kohta oli mingil kalkunil mingi teema

    • Pedant | 06.12.2022 kell 07:27

      Unusta see ema ja poeg ära. Tegemist firmadega AB ja RR, miks AB on nõus saama vähem raha kui kaup väärt on? Kas kolmandale isikule oleks ka sellise hinnaga müüdud? Väike hinnavahe saab ikka olla, ei ole müümisega seotud kulusid.

  • helle | 07.12.2022 kell 08:46

    maksuamet kirjutas vastuseks et isegi kui nad füüsiliselt ei oleks ema ja poeg, ikkagi oleksid seotud isikud, kuna neil on ühine majanduslik huvi. et üks müüb teisele kauba odavamalt, mis kuskilt mujalt ostes oleks kallimat hinda pidanud maksma.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.
Logi sisse Registreeru