kulude tõendamine
-
mari | 18.05.2018 kell 22:00
Tere
Olen sattunud olukorda, kus väidetavalt ei ole bartertehingu leping ( kus teatud suuruses kulude eest tasuti teenuse ositamise kaudu samas summas) piisav tõendus kulude tõendamise seisukohast. Ehk oleksin pidanud siiski tasuma rahas ( pangaülekanne vs sularaha) – kuid bartertehingu leping ei olevat piisav kulude tõendamise dokument. Kas tõesti see nii on või kas see on kuskil selliselt ka sätestatud vms?
-
no | 18.05.2018 kell 23:56
no kulu tõendab ikka kuludokument, mitte tasumise dokument. Samamoodi ei ole pangaülekanne või sularaha kviitung kulu tõendamise dokument.
-
. | 19.05.2018 kell 10:00
VÕS
§ 254. Vahetuslepingu mõiste(2) Vahetuslepingule kohaldatakse vastavalt müügilepingu kohta sätestatut. Kumbagi lepingupoolt vaadeldakse tema poolt üleandmisele kuuluva eseme suhtes müüjana ja talle üleandmisele kuuluva eseme suhtes ostjana.
Nii et mõlemad osapooled koostavad ka arved, need tasaarvestatakse.
-
algataja | 19.05.2018 kell 10:40
Just. Arvete esitamise aeg saabub käesoleva aasta lõpus. Kuid sain barterlepingu kohta sellise tagasiside, mis tekitab küsimusi:
***XXX on seisukohal, et sellistel tingimustel sõlmitud lepingut (barterlepingut) ei loeta kulude tõendamise seisukohast piisavaks. Omatoodetud põllumajanduslike toodete müügituluga on tegemist juhul, kui müüdud tooted on käsitletavad põllumajanduslike toodetena ning taotleja on põllumajanduslikud tooted ise tootnud, mitte teiselt ettevõtjalt teenusena sisse ostnud, koostöös valmistanud või vahendustegevuse tulemusel saanud***
Müüsime vilja ise. ise kasvatasime ja harisime põldu. Kuid ostetud sai vilja seeme, väetis, taimekaitsevahendid, masinate kasutamine bartertehingu kaudu. Ehk ostetud summa ulatuses osutasime teenust vastu müüjale. Ja nüüd öeldakse,et me see barterleping -kus ostetud kauba eest ei tasutud traditsioonilisel moel vaid bartertehinguna- ei ole aktsepteeritav.
-
no | 19.05.2018 kell 12:32
no saa aru, et barterleping ei olegi kulu tõendamise dokument. See on lihtsalt maksmist tõendav dokument. Tasumise dokument (vahetusleping, pangaülekanne, kassaorder) EI OLE mitte kunagi kulu tõendamise dokument. Mitte mingit vahet ei ole, kuidas kulude eest tasutakse. Kulu tõestmiseks peab olema KULUDOKUMENT – arve, ostu-müügi leping vms.
-
Kris | 20.05.2018 kell 20:05
Ma arvan samuti, et leping on kõigest sooviavaldus taoliseks tehinguks, et sina müüd mulle alguses X-asja ja mina müün pärast sulle Y-asja. Tegelikkus võib ju osutuda teistsuguseks. Näiteks said seemne ja väetise ja lubasid vastu vilja, aga saak hoopis ikaldus.
Tehingu kinnituseks oleks ikkagi vaja esitada vastastikku arved, millised siis aasta lõpus saaks tasaarveldada. Arvete esitamise üks mõte on ju ka käibe fikseerimine (ajalises mõttes). Minu loogika ütleb, et käibe tekkimise ajad on pooltel erinevad ning pole õige vormistada käive tasaarveldamise (31.12) kuupäevaga.
- Vastamiseks pead olema sisse logitud.