Tulumaksuseaduse (TuMS) § 34 p 3 alusel ei ole ettevõtlustulust lubatud kuludena maha arvata seaduse alusel määratud trahve ja sunniraha ning maksukorralduse seaduse alusel tasutud intresse.

Ehk, siis ettevõtte nimele määratud trahv ei ole kulu, mida saaks ettevõtlustulust maha arvata ja seega toob kaasa tulumaksu kohustuse. Küll aga on paljudele üllatuseks see, et tulumaksukohustus jääb ettevõttele ka siis kui roolis olnud juht ise trahvi kinni maksab ja ettevõte mingeid kulutusi selle trahviga seoses ei tee. Vähemalt nii on praegu maksuhaldur oma seisukoha kujundanud ja sellisest praktikast lähtutakse. 

Eestis kehtib tegelikult nn kulumaks ja on loogiline, et kui firma kulusid ei tee (ei maksa trahvi, vaid seda teeb juht ise), siis tulumaksukohustust ei tohiks tekkida. Maksuhalduri seisukoht on aga vastupidine, kui on auto ettevõtte nimel ja trahviotsus saadetakse ettevõtte nimele, siis ettevõttel ka tulumaksukohustus tekib, hoolimata sellest, kes trahvi maksab. 

Probleemid tekivad loomulikult siis, kui ettevõtte juht ei saa teada, et trahvi on ettevõtte autole määratud ja juhi poolt makstud. Juht maksab trahvi ise ära ja info sellest ettevõtte juhini ei jõua. Nii võib juhtuda, et ettevõte isegi ei tea oma tulumaksukohustusest. 

——————

Artikli autorina mina maksuhalduri seisukohaga nõus ei ole ja terve hulk juhtivaid Eesti maksuspetsialiste on minuga täpselt samal arvamusel. Meil on Eestis nn kulu maks, mitte tulu maks ja kui kulu pole tehtud, siis järelikult ei saaks ju seda maksustada.