• Visio |

    Oletame, et ma ostsin 10 aastat tagasi eraisikuna korteri 10 000 euroga. Täna on korteri turuhind näiteks 30 000€. Elan seal ise sees ja seega nüüd müügi korral ma tavaolukorras ma teenitud 20 000€ pealt tulumaksu maksma ei peaks.

    Küsimus: kas see lahendus kehtib ka siis, kui müün selle korteri selle sama praeguse turuhinnaga enda ettevõttele? Ehk siis kas ka sellisel juhul ei teki mul eraisikuna tulumaksukohustust?

  • Kaire. |

    Eraisiku korteri müük on üks kord kahe aasta jooksul maksuvaba olenemata sellest, kellele see müüakse, tingimusel, et kuni võõrandamiseni kasutas eraisik seda korterit oma elukohana.

  • Ag |

    Kus ise elama hakkad siis kui korteri ära müüd? Hakkad ettevõttelt üürima? :D

    • Visio |

      Plaanis osta endale uus korter ja senist hakata täiesti ametlikult välja üürima ettevõtte alt kellelgi teisele. Küsimus on, et mis hinnaga seda enda ettevõttele saab müüa ilma tulumaksu kohustuseta?

      Üle turuhinna loomulikult ei või müüa, aga kas ka turuhinnaga müües võib seda tõlgendada kui ettevõttest omanikutulu võtmisena ilma tulumaksu maksmata?

    • Ag |

      Ei ole hea mõte. Ettevõtluses on liiga suured riskid. Läheb natuke jamasti ja jääd korterist ilma. Las olla parem eraisiku nimel ja eraisik annab ettevõttele tasuta kasutada ja ettevõtte siis üürib välja.

    • Visio |

      Kuivõrd antud ettevõtte ainus eesmärk on investeeringuid hallata (mis kõik on ilma võimenduseta), siis riskid on täpselt samad, mis eraisikuna. Kohustused on ettvõttel vaid minu kui omaniku ees ning ühtegi muud laenu vms ei ole.

      Kuna mul ei ole tarvis teenitud üüritulu kohe isiklikku tarbimisse võtta, siis ettevõtte alt tegutsemise pluss on see, et tulumaksu kohustust saab edasi lükata (kuni dividendi võtmiseni) ja seda raha vahepeal samamoodi re-investeerida. Pole võimatu, et ma järgmised 10 aastat ei võta ettevõttest dividende ja seega kogu selle aja jooksul kogunenud kasumi pealt makstavat tulumaksu saan vahepeal kasutada uue lisatulu teenimiseks.

    • Visio |

      Veel täpsustuseks siiski… Tõsi, et ettevõttele kasutada andes saab samamoodi tulumaksu kohustust edasi lükata ja selles vaates pole vajalik korterit ettevõttele müüa.

      Korteri ettevõttele müügi ja antud algse küsimuse mõte oli selles, et hetkel on mul sisuliselt võimalik võtta ettevõttes tulumaksu vabalt välja korteri väärtuse kasvu jagu tulu (ülal näites toodud summade puhul 20 000€). Kuna korter on olnud minu elukoht üle 2 aasta, siis on see täna võimalik. Kui ma annan korteri tasuta ettevõttele kasutada, siis seda võimalust ma kunagi tulevkus enam kasutada ei saa.

    • Ag |

      Saab ikka ka tulevikus kasutada seda varianti kui ühel hetkel enam ettevõte ei kasuta seda korterit ja nõutud aeg on möödunud, saab jälle tulumaksuvabalt müüa.

    • Visio |

      Just nimelt “kui nõutud aeg on möödunud”…. Ehk siis 2 aastat ei saaks/tohiks vahepeal korterit välja üürida selleks (+ peaksin ise seal selle aja elama), et seda saaks tulumaksuvabalt müüa. Teoreetiliselt on see võimalus loomulikult olemas, aga selle vahepealse 2 aastaga ma kaotaksin saamata jänud üüritulu näol rohkem raha kui tavamüügi puhul tuleks tulumaksu maksta.

      Ma juba ennist mainisin, et ma ise kolin uude elukohta ning ei hakka ka vahepeal uuesti 2 aastaks eelmisesse korterisse tagasi kolima…. Ehk siis just praegune elukoha vahetuse hetk on see, kus on ainus mõistlik aeg oma ettevõttele müüki teha.

  • Kaire. |

    Ettevõte võib osta vara, kaupa, teenust kellelt tahes, ka ettevõtte omanikult. Kuniks vara hind ei ületa turuhinda, ei teki mingit probleemi.

    • Visio |

      Tänan, lühikese, konkreetse ja täpse vastuse eest :)

    • Muhkus |

      Selle lause oleks pidanud su oma raamatupidaja ütlema :D

    • Visio |

      To Muhkus:
      Põhimõtet ma teadsin ise ka varem, aga tahtsin kindluse mõttes uurida, et kellelgi mingit teistsugust kogemust pole või ma midagi märkamata ei jäta just konkreetselt sellises olukorras.

      PS. Aga Su kommentaarist ma järeldan, et ka sina kinnitad, et selline tehing on OK – seega tänud Sullegi :)

  • Pedant |

    On täiesti vale arusaamine, et maksuvabastuse saamiseks peab 2 aastat seal elama. Maksuvabalt võib müüa ühe alalise elukoha 2 aasta jooksul aga seda nõuet ei ole kuskil, et selles korteris peab olema ka 2 aastat enne seda elatud. Miks mitte 3 kuud, ikka sobib. Peaasi, et oli alaline elukoht enne võõrandamist, s.t. ei olnud näiteks välja üüritud.
    Visiole kommentaariks, et mõte õige, hiljem seda korterit jälle elukohana näidata kui uus juba olemas on keeruline, kuigi inimesel võib ka mitu alalist elukohta olla.
    Kuna tehing seotud isikute vahel soovitan lasta see korter ära hinnata, sest üle turuhinna müüa ei tohi. Odavamalt aga küll.

  • ott |

    mis jutt see on et müügihind ei TOHI olla üle turuhinna!!!!
    müüakse hinnaga mis mõlemale poolele sobib
    tulumaksukohustust hinnatakse eraldi müüjale ja ostjale, kuid peab alati silmas pidama et ei tekiks topeltmaksustamist ühe ja sama tehingu kohta

    • Pedant |

      Ära nüüd palun rumalusi räägi. Kuna Visio plaanib korteri müüa oma enda ettevõttele kasutades maksuvabastust on vägagi oluline, et hind ei ületaks turuhinda. Turuhinda ületavat osa on maksuametil hullemal juhul võimalik ümberkvalifitseerida töötasuks ja siis küsimus juba ka sotsiaalmaksus. Kergemal juhul dividendiks mis toob kaasa tulumaksukohustuse.

  • ott |

    ära nüüd rumalusi räägi! kus riigis sa küll elad?
    maksuametnikul ei ole voli ÜMBERkvalifitseerida tehinguid oma äranägemise järgi – hull mõte – TÖÖTASUKS või dividendiks
    😱🥶
    kui midagi üldse kõne alla tuleb, siis on see ettevõttele tulumaksu kohustus

  • vt |

    Mis ettevõttele tulumaks? Kas ettevõte sai tulu, või eraisik?

    • Pedant |

      Kas siin foorumis on mingi naljanurk avatud? Kui osanik/juhatuse liige saab oma firmast rohkem raha kui müüdav vara väärt on, siis ongi eraisik maksustatavat tulu saanud aga maksukohustus on firmal. ELEMENTAARNE!!!
      Ott, loe vahelduseks maksukorralduse seadusest § 84 või peaksin siia loetlema riigikohtu lahendeid, kus ümberkvalifitseerimine teemaks?

  • vt |

    No seda nüüd küll ei usu.

  • liisamann |

    maksuhalduril pole mingit õigust majanduslikke tehinguid ümberkvalifitseerida,
    ärge uskuge pedandi juttu

    • :) |

      ärge uskuge ka kohtuotsuseid ja jumala pärast, ärge nendega üldse tutvugegi.

      Uskuge ainult liiisamanni ja teisi pläralõugu siin foorumis.

  • ott |

    lugege kindlasti kõiki postitusi antud teemas, sest siin peituvadki erinevad seisukohad,
    mõni peab ennast pläralõuaks, mõni arvab kohtuotsuseid õiglasteks, mõni arvab ennast maksufriigiks ja näeb seda uneski,
    st mitte ükski asi ei tohiks olla ELEMENTAARNE kui ei oska leida sekundaarset ja kasulikumat,
    äris peab olema leidlik

  • Visio |

    Igaühel on õigus oma arvamusele, aga ANTUD TEEMA raames oleks tore jääda natuke kitsamale ja teaduspõhisemale mängumaale.

    Olenemata igaühe isiklikust arvamusest on oma ettevõttele vara müümine üle turuhinna siiski väga eksootiline parktika – kui on soov vastavat võimalust detailsemalt lahata, siis see väärib eraldi omatte teemat ning kutsun üles huvilisi seda looma.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.