• Pipi |

    Tere!
    Kas tööandja tohib maksta töötaja isiklikku arvet, nii et osa töötasust kantakse töötaja kontole ning teine osa läheb töötaja nt elektriarve tasumiseks?
    EMTAs TSD täitmisel palgamakse summa ikka nii nagu välja teenitud on.
    Erand olukord, mitte regulaarne.
    (töötaja konto on kohtutäituri poolt arestitud, ning ta ei saa oma kontot kasutada).

  • :) |

    Ilmselt ei tohi, sest täitur peab kontole ikka jätma mittearestitava osa ja sellise käiguga suurendab tööandja kunstlikult seda mittearestitavat osa. Inimlikult on selline vastutulek arusaadav, aga kui täitur peaks selle avastama, siis ilmselt tuleb õiendamist. Kuigi see võimalus, et täitur selle avastab, on ilmselt üliväike, et mitte öelda – olematu.

    • jaana |

      võta teadmiseks tõsiasja et töötasu on töötaja vara ja tema ise saab jagada rahavara mitmele erinevale saajale, kasvõi lapsele, armukesele jt st tööandjal pole õigust töötaja vara jagamise suhtes

    • Kaire. |

      Ei ole nii. Tööandja on kohustatud palka maksma kokkulepitud tingimustel ja ajal (TLS §28 lg 2 p 2). Seega ei ole töötajal õigust nõuda, et tööandja kannaks tema palga mitmele erinevale pangakontole, vaid peab saavutama selleks tööandjaga kokkuleppe.

  • Kaire. |

    Töölepingu seaduse järgi tuleb palka maksta kokkulepitud tingimustel ja ajal, sealhulgas kasvõi näiteks sularahas. Seega ei saa täitur kuidagi nõuda, et töötaja palk kantaks täies ulatuses töötaja pangakontole. Ükski seadus ei keela tasumast kasvõi kõiki töötaja arveid, kui see tuleb temale väljamakstava töötasu arvelt ja kui tööandja sellega nõus on.

  • Kaspar |

    loomulikult võib vara kanda erinevate arvete tasumiseks kui töötaja oma tahteavalduse edastanud tasu väljamaksjale

  • Kristiina |

    Tegelikult endal puudub kogemus sellise töötajaga, kellel oleks pangaarve KT poolt arestitud. Oletan, et ka selliste töötajate tööandjad saavad KT-lt akti, kus on kirjas palgast kinnipeetav summa (või tavaliselt küll selle arvutuskäik). Mis kinnipidamisest üle jääb, on töötaja enda otsustada kuidas kasutab. Ma hästi ei usu, et KT-tel on õigus nõuda kogu palga kandmist neile või mingile kindlale töötaja (arestitud) pangakontole.

  • www |

    olge ettevaatlik nende täituritega e. väljapressijatega, eelkõige tuleb lähtuda töötaja tahtest oma vara kasutamisel

    • heh |

      kui töötaja on hakanud võlgnikuks, ( ja vaevalt selles täitur süüdi on), siis on tema õigused oma vara käsutada piiratud. Sellele oleks töötaja enne laenude võtmist või muud moodi võlgnikuks saamist mõtlema. Nii et võlgniku puhul ei kehti see “eelkõige töötaja tahe”.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.