• ålan |

    Tere!

    Kuidas näeb välja selline suhe paberil ja seaduslikult:
    Rootsi firma loob Eesti oma ettevötte, mis ei ole tytarettevöte, kuid siiski 100% Rootsi firma omanduses.
    1. Pöhikiri- kuidas seal kajastada selline suhe.
    2. Asutamisleping
    jne. Millised nyansid sellisel juhul tekivad.

  • muffik |

    Kui Eesti ettevõtte asutajaks ja tulevaseks omanikuks on Rootsi firma, siis on see OÜ või AS Rootsi firma tütarfirma ja osakud/aktsiad kajastatakse kontol- 1312 Andelar i utländska dotterföretag.
    Võib-olla soovib rootslane eraisikuna asutada Eestis firma?

  • Anonüümne |

    Tänan vastamast!
    Olete kindel, et yks väliskapitalil pöhinev juriidiline isik ei saa asutada Eesti näiteks osaåhingut selliselt, et viimane ei jääks iseseisvana toimima. Et seaduslikult ei oleks ta mitte tytarettev¨te.

  • muffik |

    Et küsimuse sisust täpselt aru saad, peaks teadama küsimuse esitaja eesmärki. Aga võib-olla aitab Teid alljärgnev vihje:

    ÄS §151. Osa koormamine
    lg 4 Osa pantimisel teostab osast tulenevaid õigusi pantija.
    https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=962325

    Pandipidaja (Rootsi firma) ei ole OÜ juriidiline omanik, kuid samal ajal on tal kõik õigused – määrata sobilik juhatus, saada kasumit jne.

  • muffik |

    Vabandust, 01.jaanuarist on õige lõige (3) Osa pantimisel teostab osast tulenevaid õigusi pantija.
    https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=973797

  • The topic ‘seaduslik suhe!’ is closed to new replies.