Kui võtab vastu siis ka vastutab. Kui puuduvad tingimused siis kuidas saab vastutada? Kui see on ainus põhjus siis mina raamatupidajana ei peaks paljuks esitada KÜ üldkoosolekule taotlus.
Tagamaks sularahaarvelduste teostamise võimalikus palun eraldada
1. seif 20000
2.trellid akendele 2000
3.rauduks koos lukkudega 6000
4.valveseadmed 20000
5.liitimine valvet teostava firma teenustepaketiga kuumakse 700
Seega kokku kulud 48 700 krooni.
Ülaldoodud summa kokku korjata elanikelt kiirkorras!

Näide elust enesest ja pole vaja mingit seadust otsidagi. Maja seinal kuulutati, et sellel ja sellel kuupäeval ning kellaajal (kellaaeg oli ka õhtul ja pimedas, välja arvatud siis suvi) saab maksta arveid selle trepikoja keldris ja sularahas. Mõnda aega asi toimiski. Aga ega varastele selline kuulutus ei jää ju kahe silmavahele. Ja ühel päeval siis toimiski sularaha rööv. Pätid said sularaha ja raamatupidaja siis maksis graafiku alusel selle summa KÜ-le tagasi. Selline sularaha maksmise viis lõpetati. Ja loomulikult ei taha raamatupidaja korjata sularaha nii, et käiakse tema korteri ukse taga. Nüüd on raamatupidamine üldse firma all ja seal on tingimused tunduvalt paremad sularahaga arveldamisteks.

Sa Margus saad vist ümbrikupalka,et sularaha nii laialt käes.

mis see sinu asi on, Jutik lutik?

Suur tänu vaeva näinud 2-le vastajale ja "toetajale-Jutiku kritiseerijale".
Jutik´ule vastuseks. Ma ei saa ümbriku palka ja pole seda sularaha ka laialt käes. Aitan lihtsalt ühte toredat raamatupidajat antud probleemile vastuse leidmisel.
Edu teile kõigile ja kaunist kevadet