• Nati |

    Tere
    rumal küsimus, aga siiski tekkis: sõlmitud on tähtajaline tööleping reklaamiinimesega. Tähtaeg 1 nädal. Tingimustesse jäi täistöökoht. Kas töötasu sel juhul peab olema proportsionaalselt jagatud miinimumpalk või saab olla väiksem?
    Selles mõttes, et täiskoormus jäi lepingusse ekslikult, kokkulepitud oli 20 töötundi ja makstud vastavalt. Ja nüüd mõtlen, kas pean lepingu parandama?

    Ja sellega seoses veel küsimus, et kui tegu on tähtajalise lepinguga, kas kasutamata puhkuse kompensatsioonid jm peab ka arvestama?

    Tänan ette abi eest!

  • :) |

    paraku on nii, et kui lepingus täistöökoht, siis tuleb ka täismiinimumi maksta, proportsionaalselt töötatud ajale. Ja ka puhkusekompensatsiooni tuleb maksta, kui tegemist on töölepinguga. Siin ei ole isegi oluline, kas on tegemist tähtajalise või tähtajatu töölepinguga.
    Kas poleks mõistlikum olnud teha hoopis käsundus- vms leping?

  • Nati |

    Oleks vast mõistlikum, aga juba tehtud. Nüüd jääb vaid parandada ja lõpuni viia.

  • Kaire. |

    Kui juba nagunii lepingu parandamiseks läheb, siis võiks juba ka sisult õige lepingu teha.

  • Kaspar |

    NATI küsi ikka!
    töötasu maksmise kohustus tekib vastavalt töö tegemise tundide arvuga;
    töölepingu lõppemisel arvestada puhkuse hüvitist
    väljatöötatud puhkusepäevade arvu leiad 7 /356 X 28
    ja kalendripäeva tasu aluseks on arvestatud töötasu

    • ?? |

      Kaspar ilmselgelt ei saanud üldse aru, mida Nati küsis. Aga no targutada ikka vaja.

  • Kaspar |

    miks sa siis ei vasta kui sa aru said?

    • :) |

      vastasin eespool juba pikemalt, ja ka Kaire vastas. Sa neid vastuseid ei näe mingil põhjusel? Millele sina vastasid, ei saa aru, midagi säärast pole üldse küsitud.

  • Nati |

    Ma lihtsalt ei saa loogikast aru. Või ehk tõesti valesti küsin :) Toon 2 näidist:

    1. tähtajaline tööleping, tähtaeg 3 kuud, töö graafiku alusel, täiskoormus
    Esimeses kuus oli näiteks 172 töötundi, inimene reaalselt töötas 160. Ma ju maksan reaalsselt töötatud aja eest eest, eks?

    2. tähtajaline tööleping, tähtaeg on 1 nädal, töö graafiku alusel, täiskoormus
    Inimene töötas 20 tundi, oli vastav töötasu. Ja siit mul kiilub kinni, midagi tundub valesti olevat või? Kui ma proportsionaalselt jagan täiskuu töötunnid, siis töötasu pidi olema 40 tunni eest. Tegelikkuses aga välja makstud summa on nagu alla miinimumi.

    Ma sain aru, et lepingutüüpi on edaspidi targem muuta :) Aga praeguses olukorras, kas on ikka valesti?

    • Kaire. |

      Töölepingu puhul on nii, et kui töötaja on tööle võetud täiskoormusega, siis tööandja peab garanteerima tööd nii palju, et töötajal tunnid täis tuleksid või maksma alatundide eest keskmist töötasu.
      Lepingu tüüp sõltub kokkulepitud tingimustest. Graafikujärgse töö puhul on õigem vorm ikkagi tööleping, kuna siin on kindel tööaeg ja selge alluvussuhe töötaja ja tööandja vahel.
      Reklaamitöö puhul aga võib tõesti olla tegemist töövõtuga, kui eesmärk on reklaami valmimine mitte töötatud tunnid.

  • huvitav |

    kus seaduses on sätestatud et täiskoormusega töö puhul peab tööandja tasuma mingite ALATUNDIDE eest kui töö saab tehtud vähema ajaga kui 40 t nädalas????

    • :) |

      näiteks siin.
      § 35. Töötasu maksmine töö mitteandmisel
      Tööandja peab töövõimelisele ja töö tegemiseks valmis olevale töötajale maksma keskmist töötasu ka juhul, kui töötaja ei tee tööd seetõttu, et tööandja ei ole andnud tööd, ei ole teinud töö tegemiseks vajalikku toimingut või on muul viisil töö vastuvõtmisega viivitanud, välja arvatud juhul, kui töö andmata jätmise on põhjustanud töötaja süü.

  • Kaspar |

    seda § ei saa rakendada niimoodi nagu Kaire oma jutukest kirjutas…. töötundide arv ei ole määrav, määrav on hoopis töö teostamise tulemus

    • Kaire. |

      Töölepingu korral tuleb kokku leppida kindlas töönormis ehk töötundide arvus. See tähendab, et kui kokku on lepitud täistööajas, siis töötaja peab tegema tööandjale tööd 40 tundi nädalas ja tööandja peab töötajale 40 tunni ulatuses tööd tagama. Kui tööandjal ei ole töötajale 40-ks tunniks nädalas tööd anda, siis peab ta lepingut omalt poolt ikkagi täitma ja töötajale kokkulepitud tundide eest tasu maksma, kuna leping on siduv mõlemale poolele. Töötaja ei ole süüdi selles, et ta endast sõltumatutel asjaoludel tööd teha ei saa ja tal on õigustatud lootus kokkulepitud töötasule.

      Kui lepinguga lepitakse kokku vaid töötulemuses, töötundide arv ja töö teostamise aeg ei ole oluline, siis on tegemist hoopis võlaõigusliku lepinguga ja töölepingu seaduse sätted siis ei kehti.

  • Kaspar |

    me kõik teame et kehtiv töölepinguseadus on jäik ja ei vasta tänapäevasele muutunud olukorrale töösuhetes – tööaja arvestus+ töö tulemus on igas töösuhtes erinev ja igat peensust (või muutust) ei ole võimalik (ja polegi vajalik) lepingusse kirjutada;
    kehtivat seadust tuleks rakendada loovalt ja töösuhte seisukohalt just vajalikul moel ja tuleb ka meeles pidada et TLS õiguslikuks aluseks on just VÕS millest tulenevalt saab olukordi tõlgendada ka võlaõiguslikult

    • :) |

      VÕS on üldnorm, TLS on erinorm, ja kui erinorm ütleb midagi muud, kui üldnorm, siis kehtib erinorm. Seega on vale, et kui TLS ei meeldi, siis kuulutame ta kehtetuks. Niikaua, kui kehtib ja sõlmitud on TL, siis tuleb ka TLS nõudeid järgida. Kui soovitakse lähtuda VÕS-st, siis tuleb sõlmida ka teist tüüpi leping, mitte tööleping. Ei saa nii, et valin igast seadusest ainult need punktid, mis meeldivad ja teised jätan tähelepanuta.

  • ??? |

    no mis jutt see on!
    justnimelt tuleb kasutada kõiki võimalusi ja seaduste punkte, olgu või nn ERINORM üldnormi suhtes … sa oled vist ise need väljendid kuskilt tuletanud ja järjestanud

    • :) |

      mine hari ennast enne kui siia targutama tuled. Kui sa üldse aru ei saa, millest jutt, siis sa ilmselt oled vales foorumis.

    • guta |

      nii TLS kui ka VÕS on mõlemad rakendatavad, erinormi ei ole olemas

    • Kaire. |

      TLS § 1 (3) Töölepingule kohaldatakse võlaõigusseaduses käsunduslepingu kohta sätestatut, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti.

  • :) |

    Soovitaks rmp.geenius.ee-l see teema lukku panna, kuna siin on miski Kaspar hakanud oma “vaimukusi” välja elama. Küsija on ilmselt oma vastused ammu kätte saanud.

  • The topic ‘Tähtajaline tööleping’ is closed to new replies.