Õnnetusjuhtumi kirjeldus
Töötaja, kes sai tööõnnetuses kannatada oli kaks kuud töötanud laooperaatorina ja kahveltõstuki juhina. Laooperaatori tööülesandeks oli kaupade vedamine laadimisplatvormile kahveltõstukiga (iseliikuv, akutoitel, leelis-elektrolüüdiga). Laooperaator tagurdas kahveltõstukiga laohoonest välja. Jälgides kaubaalust, ei suutnud ta õigesti hinnata kahveltõstuki kaugust platvormi servast. Seetõttu kukkus kahveltõstuk 1,5 m kõrguselt platvormilt alla, kannatanu (laooperaator) kukkus kahveltõstukist välja, turvapuur surus ta vastu betoonpõrandat ja akust voolas tema peale leelist.
Õnnetusjuhtumi põhjused
Tööandja ei täitnud kohustust anda kahveltõstuki operaatorile koolitust töötervishoidu ja tööohutust tagavate õigusaktide ja muude eeskirjade kohta, mis täiendavad operaatori kutsekvalifikatsiooni ja ametinõudeid ning käsitlevad töötamiskohal esinevaid konkreetseid ohte.
Tööandja ei olnud kindlaks määranud töötajatele seadusega ja muude eeskirjadega ettenähtud töötervishoiu ja tööohutuse koolituse sisu ja sagedust ega kahveltõstuki juhi teadmiste kontrollimise viisi.
Ennetusmeetmed
Tehnilised meetmed kaupade liikumise muutmiseks, sealhulgas peale- ja mahalaadimisplatvormi eemaldamine. Peale selle paigaldati lattu rulltee, mis võimaldab vältida kahveltõstuki kasutamist kaupade käsitsemisel.
Saadud kogemused
Alati tuleb kontrollida operaatorite (juhtide) teoreetilisi teadmisi ja praktilisi oskusi konkreetse teisaldusvahendi kasutamiseks. Isegi kui juht väidab, et tunneb konkreetse kahveltõstuki kasutamist, peab tööandja tema teadmisi alati kontrollima. Järjepidevalt tuleb anda teavet konkreetsel töötamiskohal tehtavate töödega seotud ohtudest.
