Tänavu juunis kaotavad kehtivuse senised apteekide asutamispiirangud ja Eesti Apteekrite Liidu (EAL) hinnangul ei ole sotsiaalministeerium suutnud mitte mingisugust lahendusvarianti välja pakkuda, et tagada apteegiteenuse ja ravimite kättesaadavus üle kogu Eesti.
"EAL loodab Riigikogu vastutustundlikkusele ja riigimehelikkusele, et jõutaks vastu võtta asendusmeetmed enne, kui turul puhkeb kaos ja võidujooks uute apteekide asutamiseks Tallinna ja Tartu kaubanduskeskustes. See tooks kaasa maa-apteekide kiire sulgemise ja teenuse kvaliteedi languse kõikjal," ütles liidu esinaine Ülle Rebane liidu avalduses.
"Meie hinnangul kuulub apteegisektor tervishoiuvaldkonda, mitte vaba ettevõtluse hulka. Seda seisukohta on kinnitanud ka Riigkogu sotsiaalkomisjon oma 2013. juunis koostatud raportis," sõnas Rebane.
Lisaks avaldas liit hämmastust õiguskantsler Indrek Tederi väite suhtes, et apteegi omandipiirangud on vastuolus põhiseadusega. "Samasugused omandipiirangud kehtivad Eestis perearstide, advokaatide, audiitorite, kohtutäiturite ja notarite puhul. Mitte ühegi puhul ei ole Indrek Teder aastate jooksul väitnud, et need oleksid põhiseadusevastased," sõnas Rebane, lisades, et EAL-i jaoks on raske uskuda, et Eesti Vabariigis kehtiv regulatsioon kõigi nende valdkondade suhtes oleks põhiseadusevastane.
Õiguskantsler Indrek Teder esitas eelmisel kolmapäeval riigikogu sotsiaalkomisjonile oma arvamuse ravimiseaduse muutmise eelnõule, mille kohaselt säilitavad muudatused apteekide põhiseadusvastase asutamispiirangu. Õiguskantsleri hinnangul ei arvesta riigikogu menetluses olev ravimiseaduse muutmise eelnõu riigikohtu otsusega, millega kohus tunnistas mullu detsembris apteekide asutamispiirangud põhiseadusvastasteks.
"Asukohapiirang, mille järgi ühes hoones tohib asuda üks apteek, tagaks olemasolevaid apteeke omavatele ettevõtjatele sisuliselt ainuõiguse. Omandipiirangu tegelik mõju võib aga seisneda selles, et tegutsevaid apteegikette võivad pidama jääda ravimite hulgimüüjad või nendega seotud ettevõtjad," selgitas õiguskantsler.
Loe ka: Õiguskantsler: ravimiseaduse muudatused säilitavad põhiseadusvastase asutamispiirangu