Riigikohus teatas 5. juunil 2009. a, et jättis menetlusse võtmata maksuhalduri kassatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtu 04.03.2009 otsusele. Nimetatud otsusega andis ringkonnakohus vaidluses, milles maksuhaldur püüdis dividende maksustada sotsiaalmaksuga, õiguse maksumaksjale.

Ringkonnakohus küll nõustus, et maksuhaldur on pädev hindama, kas väljamakse puhul on tegemist dividendi, juhatuse liikme tasu või töötasuga, kuid ei nõustunud metoodikaga, millega maksuhaldur leidis töötasu, millist maksumaksja oleks pidanud dividendide maksmise asemel maksma, kuna see viiks ebavõrdse kohtlemiseni maksustamisel.

Ringkonnakohus heidab lahendis maksuhaldurile ette antud küsimuses selgitava juhendi, millest maksumaksjatel oleks võimalik lähtuda, mitteandmist. Ringkonnakohus leiab, et maksukohustuse suurus peab olema prognoositav, märkides, et: “Äriühingul peab olema mingi tugipunkt, millele tuginedes hinnata, kui suur peab olema osanikust töötaja palk, selleks, et maksuhaldur sellega nõustuks.” Samuti märgib ringkonnakohus, et: “Kohtud ei ole pädevad välja töötama mudeleid, kuidas peaks toimuma dividendide ja osanikest töötajate panuse maksustamine. Kohus kontrollib üksnes väljatöötatud lahenduste seaduslikkust. Seadusandliku ja täitevvõimu kohustus on luua maksusüsteem, mis on mõistlikule inimesele arusaadav ning väldib ebavõrdset kohtlemist.”