Küsimus: milliseid täiendavaid asjaolusid peab audiitor arvesse võtma, kui kaalub auditi pakkumise tegemist ettevõttele, mille võlakirjadega kaubeldakse alternatiivturul (näiteks Nasdaq First North)?
Audiitorkogu juhatuse seisukoht (jaanuari 2021 infokiri):
First North’i ei tuleks pidada “tunnustatud börsiks” ISA tähenduses tulenevalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrustest 648/2012, 4. juuli 2012 ning 39/2004, 21. aprill 2004, mistõttu ei ole First North’il noteeritud ettevõtjad käsiteldavad kui börsinimekirja kantud majandusüksused. Samuti ei ole First North’il noteeritud ettevõtjad avaliku huvi üksused tulenevalt audiitortegevuse seaduse § 13 lõike 1 punktist 1 ja väärtpaberituru seaduse § 3 lõikest 2. Eelnevast tulenevalt ei pea First North’il noteeritud ettevõtjate raamatupidamise aastaaruannete kohta väljastatud sõltumatu vandeaudiitori aruanne sisaldama peamiste auditi asjaolude sektsiooni.
Samas tuleb audiitoril alati arvestada, et avalik huvi võib olla suurem ka selliste ettevõtete osas, mis ei ole seaduses toodud definitsiooni kohaselt avaliku huvi üksus. Sellisel juhul võib kaaluda audiitorettevõtja sisemistes poliitikates ja protseduurides täiendavate protseduuride nõude sisseviimist, kui audiitori hinnangul valitseb kliendi finantsandmete osas suurem avalik huvi (ISQC 1 35(b), A41). Näiteks on mitmed audiitorettevõtjad viinud selliste klientide puhul sisse vajalike konsultatsioonide või töövõtu kvaliteedi kontrollülevaatuse nõude. Juhul, kui audiitorettevõtja näeb ette täiendavaid protseduure, ei tohi neid unustada ka töövõtu eelarvestamisel.
