Hiljutine riigikohtu lahend asjas nr 1-18-1170 andis vastuse küsimusele, millisest väärtusest tuleb lähtuda, kui vara arestitakse konfiskeerimise asendamise nõudena. Lahend pani mõtlema, tekitas küsimusi ja mis veel olulisem – suunas pilgu seninägematule võimalusele kasumieraldiste väljaviimiseks.
Asjaolud
Prokuratuur kahtlustas äriühingut XI rahapesus ja esitas kohtule taotluse äriühingu vara arestimiseks. Et raha oli juba ära kasutatud, tegi maakohus määruse rahasumma konfiskeerimise asendamise tagamiseks ja muu hulgas arestiti äriühingu osalused seotud ühingutes.
Maa- ja ringkonnakohtu seisukohad
Prokuratuuri taotluse kohaselt võttis maakohus seisukoha, et osaühingu osa väärtuse määramisel tuleb aluseks võtta nimi- ja mitte raamatupidamislik väärtus. Kaitsja aga leidis, et arestitavate osade tagatisväärtuse kindlaksmääramisel tuleks aluseks võtta mitte nende nimiväärtus, vaid osaluse bilansiline väärtus, kuna osaühingu osa nimiväärtusega võrreldes vastab see enam osaluse võimalikule (tegelikule) turuväärtusele.
See lugu on PRO tellijatele.
Logi sisse või vormista tellimus:
- Ligipääs PRO portaalidele (RMP, Äri, DigiPro, Rikas ja E-kaubandus).
- Üle 2000 raamatupidaja tööks vajaliku jooksvalt ajakohastatud tööriista, juhendi ja nõuande (sealhulgas üle 50 abitabeli).
- RMP toimetuse korraldatud koolitustele soodustus vähemalt 25 eurot.
- Ligipääsu Geeniuse seitsme teemaportaali tasulisele sisule.
- Ajakirjade Autoleht, Autoleht Ekstra ja Digi artiklite lugemisõigust veebis.
- Ajakirja Digi paberväljaannet. Selle saamiseks saada palun oma aadress aadressile telli@geenius.ee. Paberajakirja saad tellida ainult Eesti aadressile.
Tellija andmed
Soovid maksta arvega, teha hulgitellimuse või otsid teistsugust tellimust? Kõik tellimisvõimalused leiad siit.
