Tänud.
Lisaks kui hoolega jälgida, siis nii mõnigi suurfirma ei suuda oma kliendikaarti korralikult täita, kuigi enamus kasutusel olevaid rmp.programme peaks ettevõtte andmed võtma äriregistrist.
Paljudel arvetel ainult ettevõtte nimi ja aadress, healjuhul on reg.nr, aga KMKR nr enamusel puudu?
Kas on mõistlik lasta arved ümber vormistada, või pigem teha märgukiri andmete uuendamiseks, edaspidistel kuluarvetel`?

Mina olen ka nii aru saanud, et kui tšekk, siis peab olema ostja ettevõtte andmed täidetud, aga arve puhul ei ole tähtsust, piisab ettevõtte nimest ja aadressist.
Teenuse kauba osutaja, ehk müüja rekvisiidid peavad kõik olema arvele märgitud.

Maksuametist öeldi mulle, et kui tšekil on ainult ettevõtte Nimi või see ka sealt puudub, saab kanda tšekil olevad kaubad/teenused kulusse, kuid sisendkm-i sellelt kuluarvelt õigust tagasi küsida ei ole.
Ainult juhul, kui tšekil on kirjas korrektselt ettevõtte/kliendi andmed.
Arvet v.a tšekkide puhul, kui arve väljastaja on ise KM kohuslne piisab, kui arve ostja kohale on märgitud Saaja nimi.

Ma ei saa enam, midagi aru.
1.Mis andmed ostja kohta tšekil siis olema peavad ja mis arvel? Samad rekvisiidid ju: nimi, aadress ja maksukohuslase nr.
2.Kuna enamus tšekkidel on ainult nimi ja heal juhul ka aadress, kas tõesti peab kõik tšekid üle kirjutama, et lisada KM nr, et saada tagasi sisendit?
3. Lisaks meilile saabunud arvete kohta, kus on ainult ettevõttenimi, neile peaks ka täiendusi tegema?
KMs37 p7: 3) kauba soetaja või teenuse saaja nimi ja aadress;
4) kauba soetaja või teenuse saaja maksukohustuslasena registreerimise number, kui tal on maksukohustus kauba soetamisel või teenuse saamisel;