Jah, vastab küll tõele, et 2007a. esitatavas 2006a. tuludeklaratsioonil saab üks vanematest kasutada täiendavat maksuvaba tulu kahe ja enam lapse eest.
TMS https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=993282
§23`. Täiendav maksuvaba tulu kahe ja enama lapse korral
(1) Lapse üks residendist vanem, eestkostja või muu last ülalpidav isik perekonnaseaduse § 60, 65, 67 või 97 tähenduses, kes peab üleval kahte või enamat alaealist last, võib maksustamisperioodi tulust maha arvata täiendava maksuvaba tulu iga kuni 17 aasta vanuse lapse kohta, alates teisest lapsest.

(2) Lõikes 1 sätestatud täiendavat maksuvaba tulu rakendatakse teise ja iga järgneva lapse kohta osas, mille võrra lapse maksustatav tulu on väiksem maksustamisperioodi maksuvabast tulust (§ 23).

(3) Lõikes 1 sätestatud täiendavat maksuvaba tulu rakendatakse alates lapse sündimise, eestkostja määramise või ülalpidamiskohustuse tekkimise aastast kuni lõikes 1 nimetatud lapse 17-aastaseks saamise aastani (kaasa arvatud).

(4) Vaidluse korral loetakse last ülalpidavaks isikuks lõike 1 tähenduses isikut, kellele makstakse riiklike peretoetuste seaduse (RT I 2001, 95, 587; 2002, 61, 375) §-s 5 sätestatud lapsetoetust.

küsimus on valesti esitatud. Mitte et saab tagasi ühe lapsevanema mahaarvestataud tulumaksu, vaid üks lapsevanem saab lisaks oma tulumaksuvabale maha arvestada ka ühe lapse kohta sama summa. Ehk kogu pere kohta saab oma sissetulekutest maha arvestada 3 tulumaksavaba aastasummat. Kui pere sissetulek pole olnud nii suur, siis saab ikka tagasi vaid lähtudes pere sissetulekust.

Tulumaksuseaduse § 23-1 lg 1 "Lapse üks residendist vanem, eestkostja või muu last ülalpidav isik perekonnaseaduse § 60, 65, 67 või 97 tähenduses, kes peab üleval kahte või enamat alaealist last, võib maksustamisperioodi tulust maha arvata TÄIENDAVA maksuvaba tulu iga kuni 17 aasta vanuse lapse kohta, alates teisest lapsest."

to ilse teeb end tähtsaks siin,mis vahet sul seal on,vaatleja sai asjast aru aga sul vaja veel"küsimus on valesti esitatud"""hahahaaaaa.

aitäh vaatlejale ,see vastus huvitas ka mind.

tänan Mati, sinu vastus huvitas mind ka.

ma olengi tähtis, sest tundub, et sa ei saanud asjale pihta. Selleks, et teise jne laste pealt tulumaksu tagasi saada, eeldab see piisavat hulka sissetulekut. Kui täiendava tulumaksu võimalust saaks küll kasutada, õigus on olemas, aga pere sissetulek jääb väiksemaks kui on võimalused, siis pole sellest seadusest kasu. Kui näiteks teenib kumbki vanem sel aastal 3000 kuus, on aasta sissetulek kummalgi 36000 ja kokku 72000. kui on kaks last, saab tulumaksuvaba kasutada isa + ema + 2. laps 3 x 24000, mis ongi 72000. Kui on aga kolm last peres, siis see pere kolmanda lapse pealt tulumaksavaba kasutada ei saa. Kui veel on miskit, mille pealt tulumaksuvaba tagasi saab, siis hoopiski on lõhki.

Kuidas selle palgaga hakkama saada, on iseküsimus. Paraku on aga sellisedki pered Eestis olemas. Sellest ka see kommentaar.

Kui töötan poole kohaga, kas siis tasub deklaratsiooni esitada või mitte?
(Miinimumpalgaga)

Küsimus Ilsele:ka minul on see asi veel segane.meie pere sissetulek on 6000 ja 6500 kokku 12500 kahe lapsega pere+kinnistu laen.kas siis sellest on ka tagasi saamist???keegi ütles et saab saab aha no ma ei usu?????????

Rainile – kui Te töötate miinimumpalgaga, see on suurem kui tulumaksuvaba miinimum, kui Te olete igal kuul seda saanud, siis on tulumaks juba kinni peetud ja ei ole tagasi saada. Aga tasub vaadata, kui on internetipank, seal on kõik näha, kas on saada või ei.

Anule – Praegu peaks olema tagasi saada kinnistu laenu intressidelt tulumaks. See, kelle nimel on laen ja kes on tasunud intressi, see peaks saama tagasi. Teise lapse pealt saate tagasi ühe tulumaksuvaba aastasumma piires järgmisel aastal selle aasta tuludelt.

Küsimus Ilsele:kui esitame deklaratsiooni abikaasaga kokku kas siis ka mingi vahe on ,laen on minu nimel ja tahan et tagastatakse abikaasa arvele???

kui te esitate ühiselt, siis võite ju seal öelda, millisele arvele te raha tahate. Ka aiis kui te ise üksi deklareerite, saate öelda, kelle arvele tahate. Vaikimisi annab ta ette esitaja arvenumbri, aga seda sai sealt muuta.

Olen praegu Inglismaa resident,tulevikus Eesti resident.
Kas mul on võimalik investeerida mõnda Eesti pensionifondi nii,et pensionile jäädes fondist makseste saamisel ei peaks maksma tulumaksu?

Minul küsimus selline? Kuidas arvestatakse tulumaksu osalise ajaga töötaval ja koolis õppival lapse Nimelt sai ta eelmine kuu 18 ja raamatupidaja arvestab tulumaksu maha 1400.-, palk on aga ainult 600.-, tänu sellele vähenes ta palk tunduvalt sellel aastal!!!
Aidake kes oskab.

Raamatupidaja vist segi ajanud tulu ja sotsiaalmaksu arvestused

Maksuvaba tulu arvestamsie suurus sõltub tõesti sissetulekust, nagu ka Ilse mainis.
Kui sinu pere aastane sissetuleks on 12*12500, st 150000, siis tavalise maksusvabastusena saate abikaasaga kokku 2*24000 eks siis 48000 lisaks veel lapse pealt täiendav maksuvaba tulu 24000. Kokku on teie teenitud palgast sel juhul maksuvaba 72000. Ma küll ei tea, kui suur on teie eluasemelaen, aga eeldan, et ka need kulud saate maha arvata. Täiendavate kulutuste mahaarvamise piirang on 50000 või kuni 50 % oma maksustatavast tulust. Seega kui teie eluasemelaenu intressid ei ületa 75000 kr saate ka need oma tulust maha arvata.

Ei oska kommenteerida, kuidas võiks inglismaa maksustada sinu makseid eesti pensionifondi, kuid kui sa muutud eesti residendiks ja sõlmid täiendava kogumispensioni lepingu ja saad raha III sambast pärast 55 saamist, on need sinu jaoks nagu iga teise eestlase jaoks maksuvabad.