Kohtu õiguslik argumentatsioon ei saa olla ühegi ettevõtte ärisaladuseks, teatas vaidluses Soraineni büroo advokaat Urmas Volens, kommenteerides BLRT väiteid enda käitumise ebaeetilisuse osas.
Mihhail Gnidini oktoobri lõpus avaldatud pressiteates ei ole avaldatud üheski küsimuses infot, mis kasvõi teoreetiliselt saaks kvalifitseeruda ärisaladusena, seega ei ole avaldamisega seadust rikutud, rääkis Soraineni büroo advokaat Urmas Volens pressiteates.
Menetluse, milles BLRT aktsionärid vaidlevad ettevõtte dividendipoliitika seaduslikkuse üle, kuulutas kohus kinniseks BLRT taotlusel ja viimase ärisaladuse kaitseks. Vastavalt seadusele on sellises olukorras piiratud kohtuistungil arutatu avalikustamine ulatuses, milles see võib ärisaladust kahjustada.
Volensi sõnul on BLRT järjekordne avaldus advokatuuri aukohtule osa nende menetlustaktikast, millega on väikeaktsionärid ja nende esindajad arvestanud. "Advokatuurile esitatud avaldust menetleme vastavalt Advokatuuri menetlusreeglitele," märkis ta.
BLRT väikeaktsionär Mihhail Gnidin kommenteeris, et BLRT Grupi kaebus advokatuuri aukohtusse väikeaktsionäre esindava advokaadi Urmas Volensi peale on lihtsalt järjekordne näide, kuidas Bermanite klann üritab väikeaktsionäridele survet avaldada vahendeid valimata.
"Me saame aru, et BLRT-le ja Bermanitele on ebameeldiv, et kohus nende dividendipoliitikat ebaseaduslikuks pidas. Väikeaktsionäride esindaja põhjendamatu ründamine kuulub nende tavapärasesse taktikasse. Ka aastapäevad tagasi esitasid nad sarnase alusetu kaebuse väikeaktsionäre ühes teises vaidluses esindava advokaadibüroo Tark Grunte Stukiene advokaadi peale, kuid kaotasid. Sellised kaebused iseloomustavad hästi perekond Bermani eetilist palet – vastaspoolt rünnatakse vahendeid valimata. Kahjuks viivad Bermanid oma isiklikke ambitsioone taas ellu BLRT Grupi ehk kõigi ettevõtte omanike ühise raha eest," lausus Gnidin.
BLRT Grupp pöördus esmaspäeval Eesti Advokatuuri aukohtusse, et viimane viiks läbi distsiplinaarmenetluse Soraineni büroo advokaadi suhtes, seoses kinniseks kuulutatud kohtumenetluse kohta informatsiooni edastamisega.
Eelmainitud kohtumenetlus käsitleb aktsionär Mihhail Gnidini dividendide väljamaksmise nõuet summas 25 miljonit eurot. Lisaks sellele tegi ta 2013. aastal ettepaneku maksta dividendidena välja 17 miljonit eurot. Mihhail Gnidinile kuulub ligi 12 protsenti AS-i BLRT Grupp A-aktsiatest ja 17 protsenti B-aktsiatest.
Soovitame ka lugeda:
BLRT pöördus Soraineni advokaadi vastu Eesti Advokatuuri aukohtusse
