• Maire |

    Ettevõtte omanik (ka töötaja) maksis endale dividende, aga tulumaksu juurde ei arvestanud.
    Kas nüüd pean tulumaksu palgast kinni nii kaua (mitu kuud), kui tulumaksu summa saab kaetud?

  • Pedant |

    Kui kasumit jätkub ja omanik on nõus saab ka tulumaksu võrra dividende suurendada. Siis ongi neto õige.

  • Joosep |

    Mulle jääb nüüd natukene selgusetuks see dividend ja eraisiku tulumaks.
    Kas oli saada 14/86 määraga dividendi, millelt siis lisaks oleks kinni pidama pidanud 7%?.

  • Maire |

    Jah, tegemist selle 7%-ga.

    • Joosep |

      No siis tuleb see kinni pidada ja deklareerida, aga seda ei saa ju teha mitu kuud, vaid väljamaksele järgneval kuul.
      Tuleb aga arvestus ringi teha. Pidage nõu omanikuga, kuidas te selle vormistate, et maksud korrektselt saaks arvestatud ja tasutud. Brutosumma läheb suuremaks, ega siin muud midagi ei ole. Kui summa läheb suuremaks kui välja kuulutatud dividendid olid, siis selle ajate järgmise MAA-ga jonksu.
      See süsteem 14/86% + 7% eraisikult tegi dividendide maksmise maksuarvestuse tsipa keerulisemaks, aga ma olen õnneks enda klientidega saanud diilile, et enne teeme maksuarvestuse, vastavalt sellele kui palju nad kätte tahavad saada ja siis alles tuleb väljamakse. TSD pealt näeb ilusasti ära, palju on “soodusmääraga” dividendi õigus saada ja siis saab arvestuse teha.

  • Anna |

    Tütarettevõtte maksis välja emale dividendid ja tasus dividendi tulumaks.
    Küsimus: mis juhtudel tütarettevõtte esitab nõue emaele dividendi tulumaksu summas?

    • Jaana |

      Sellisel juhul, kui ema ja tütar on nii kokku leppinud.
      Üldjuhul on ikka dividendide tulumaks väljamaksja kulu

  • ttü |

    kulu saab alati hüvitada – mitte teha arvet, vaid vabas sõnastuses nõudekirja

  • Pedant |

    Anna, tütar maksab välja dividende oma kasumist ja tütrel tekib ettevõtte tulumaksu tasumise kohustus ja selle deklareerimine TSD lisal 7 ja INF 1. Mille alusel peaks ema selle kulu hüvitama, see ei ole ema ettevõtlusega seotud kulu.
    Ema deklareerib saadud dividendid lisa 7 II osas ja selle summa ulatuses saab ema maksuvabalt dividende välja maksta.

    • Anna |

      Meil on ikka aru saamine..
      Tütra OÜ omanik on ema OÜ. Tütar maksab emale dividendid. Ema siis maksab välja oma omanikule (füs.isikule). “Pinginaaber” räägib, et divid.tulumaksu kulud on vaja emale esitada, kuna ema maksab edasi dividendid välja oma omanikule.

  • küsija |

    http://www.emta.ee/et/ariklient/tulu-kulu-kaive-kasum/muudatused/dividendide-maksustamine-alates-01012019
    Tsitaat:
    Tulumaksuseadus ei näe ette reegleid, kes ja mis ulatuses osanikest/aktsionäridest peab saama madalama või tavamääraga maksustatud dividende. Oluline on, et madalama maksumäära kohaldamine on kohustuslik! Kui madalama maksumääraga maksustatud dividende enam maksta ei saa, siis kohaldatakse tavamäära.

    kas see on tõesti kohustuslik, kasutada 14/86 maksumäära?

    • Pedant |

      Eks proovi mitte kasutada, deklaratsioon muudmoodi ei lubagi.
      Milleks üldse sellist küsimust esitada?

  • küsija |

    igal pool selleteemalistes artiklites on kasutatud ikkagi sõna ÕIGUS: äriühingul on õigus kohaldada madalamat maksumäära…, seda õigust ei saa järgmisele aastale üle kanda jne. Aga polegi õigus, hoopis kohustus on.
    Nagu ma aru saan, siis tulumaksusumma tuleb ju kummalgi juhul ühesugune (kui liita see eraisiku 7% ka), mis selle erineva arvutuskäigu mõte on?

    • Pedant |

      Kui dividendi saaja on mitteresidendist juriidiline isik siis on tulumaks väiksem.

    • Joosep |

      See oli mõeldud nö välisfirmadele, et tütred maksaksid dividendi, mitte ei laenaks raha emale. Nagu ikka, “väikene inimene” kannatab.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.