Fie kulude ja tulude kohta küsimus

  • Annika | 29.03.2018 kell 09:36

    Tere. Pole küll ise raamatupidaja aga üks tuttav kes on omadega täiesti puntras palus uurida Fie raamatupidamise kohta. Tuludelkaratsioonil on näidanud on Fie tuluna näidatud kasumit aga aastal 2016 tegelikult ostuarved tasumata mida pole kulusse kantud ja nüüd kohtutäitur kohtuotsusega nõuab päris suurt summat samas ka eraisikuna antud inkassosse erinevate kiirlaenude nõuded. Ka 2017 aasta deklar tehtud nagu oleks tulu arvestamata seda maksmata arvete hunnikut. Isik ka vanaduspensionär kelle ainus vara ongi pension ja auto mille väärtus võrdub vanaraua hinnaga. on küll pandud aeg juristi nõustamisele aga kas keegi oskab soovitada mida sellisel juhul teha kas eraisiku pankrot tuleb kaalumisele? võlgu kokku umbes 20 000 ja pension 350 .

  • Kaire. | 29.03.2018 kell 09:47

    Mis puutub FIE raamatupidamisse, siis kuludesse saab kanda vaid neid ostuarveid, mis on aruandeperioodil tasutud. FIE maksustamine käib kassapõhise arvestuse järgi. Võlgade osas on soovitav pöörduda võlanõustaja poole.

  • vaatleja | 29.03.2018 kell 10:37

    Arusaamatu kui deklaril kasum siis ju ka FIE-na tulu teenitud ei ole ju vaid pension.

  • Joosep | 29.03.2018 kell 15:47

    See on päris hea viis kasumit teenida – ainult tulud arvesse võtta ja ostuarved "kütteks kasutada".

  • Annika | 29.03.2018 kell 16:17

    Re: Fie kulude ja tulude kohta küsimus
    See on päris hea viis kasumit teenida – ainult tulud arvesse võtta ja ostuarved "kütteks kasutada

    Enam vähem seda ma talle ütlesingi ,et tulu saamiseks peaks ka kulud olema ja kui kulu arved maskmata siis pole ju ka tulu tegelikult kuskilt otsast aga inimese ettekujutus Fie elus oli hoopis teine. Aga nüüd on suured jamad ja tahaks kuidagi lahendada aidata.
    Re: Fie kulude ja tulude kohta küsimus
    Arusaamatu kui deklaril kasum siis ju ka FIE-na tulu teenitud ei ole ju vaid pension
    See tulu mis deklaril on ju ainult ettekujutus et on tulu sest kui sul on näiteks 1000 euro eest maksmata arveid ja müügilt teenid 1500 siis see 500 pole ju tulu vaid.Tulu oleks siis kui arve oleks makstud

    • Muhkus | 29.03.2018 kell 16:21

      Kui FIE on saanud raha, siis on see tulu.
      Kui FIE on maksnud raha, siis on see kulu
      Tulu miinus kulu on kasum.
      Kui tulu on 1500 ja kulu on 0, siis on kasum 1500…

    • . | 29.03.2018 kell 16:43

      sellist nõuandjat kui teie ei soovitaks ma ka vaenlasele. Raha saadud seega TULU.

    • Karin | 29.03.2018 kell 22:04

      Tee endale selgeks, mis on kassapõhine arvestus ja siis kritiseeri

    • :( | 29.03.2018 kell 23:20

      no ainus, kes siin absoluutselt mingit teadmist ei oma kassapõhisest arvestusest, oled paraku sina ise

  • vaatleja | 29.03.2018 kell 16:26

    Sai raha 1500 ja arveid maksnud pole siis kus see 1500 on? Mis ettekujutusest siin jutt saab olla?

  • xxx | 29.03.2018 kell 23:40

    Kassapõhine arvestus, mida FIE peab pidama ongi selline, et saadud raha on tulu ja makstud arved on kulu. Kui arved maksmata siis kulu ei ole.
    Kui 2018 need arved maksab aga tulu ei ole siis on kahjum.
    Kui võtta siin olnud näide, et müügist sai 1500.-, maksmata arveid on 1000.- aga neid ei makstagi kunagi ära siis ongi 1500.- kasum. FIE sai 1500.- aga kulusid ei olnud.
    :( on tekkepõhises arvestuses kinni või ei saa asjast üldse aru.

    • :( | 30.03.2018 kell 10:35

      Huvitav küll, kus on siin tekkepõhine arvestus, kui teemaalgataja räägib, et FIE on müügilt teeninud 1500, kuluarveid maksnud ei ole ja räägib, et ainus tulu on pension??? Sul on küll väga kummaline arusaam nii tekkepõhisest kui ka kassapõhisest arvestusest. Kõik teised peale teemaalgataja räägivad, et kui FIE on tulu saanud 1500 ja kulusid pole teinud, siis FIE tulu ongi 1500, aga sina tuled nüüd jahuma mingist tekkepõhisest arvestusest.

    • xxx | 30.03.2018 kell 12:19

      Mida lahmid?
      Kirjutasin, et tulu on 1500.-

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.
Logi sisse Registreeru