• Anna |

    Firmal on 2 osanikud (füs.isik ja jur.isik).
    Jur.isik soovib ärist täielikult väljuda ja müüa oma osad teisele osanikule.
    Milline võib olla minimaalne osa müügihind (nt, 1 hääl maksab 1 eur) ja kui suur maksud?

  • FN |

    Osa (mitte häälte) ost/müük on osapoolte vaheline tehing ja hind sõltub kokkuleppest – hind võib olla osa nimiväärtusega võrdne või kasvõi 1 euro.

  • Pedant |

    Füüsiline isik võib müüa mis hinnaga soovib. Juriidiline isik peab müüa õiglases väärtuses vastasel juhul tekib siirdehind. Hind peab vastama vähemalt proportsionaalselt firma netovara väärtusele.

    • Anna |

      Jur.isiku osalus on 70%. Netovara väärtus 100 000 eur, siis jur.isiku min müügihind on 70 000eur? Täidab TSD Lisa 7 ja tulumaksu kohustus 20/80?

    • Pedant |

      Ei-ei. Lisa 7 on oma osadega tehtud tehingutele. Teiste ettevõtetega tehtud tehing on nagu igasugune kaup või teenus, mida ostetakse ja müüakse. Ei tekita maksukohustust.

    • Anna |

      Jur.isik on emaettevõtte.

  • jaana |

    oleneb ka sellest millise hinnaga soetati osaühingu osa

    • Pedant |

      Mis vahet on soetusmaksumusel? Müügihind peab ikka õige olema.

  • ttü |

    Osaühingu osanike muutumine ja nende omavahelised tehingud ei muuda osakapitali nimiväärtust, st see ei puuduta seda firmat mitte mingil moel. Mis maksudest ANNA räägib?

    • :) |

      maksustamine võib puudutada ka osanikke. Kui tegemist on siirdehinnaga, siis tulevad ka maksud maksta. Pealegi, kuna tegemist on notariaalse tehinguga, siis kindlasti tulevad maksta notari tasud ja riigilõiv. Ei ole nii, et mitte mingil juhul mingeid makse ei ole.

  • FN |

    no kuule, mis sa jaurad!
    Anna rääkis maksudest, mitte maksetest. Riigilõiv ja notaritasud pole maksud!
    Ja siirdehinna jutt kõlbab vaid sellele endisele osanikule – juriidilisest isikust osaniku suhtes (hoopis teises firmas).
    Anna räägib osaühingust kelle osanikud muutusid ja siin pole mõtet jaurata siirdehinnast!

    • :) |

      FN jälle jauramas siin ja esitlemas oma täielikku teadmatust teemas räägitavast. Milleks ometi oma lollust peab pidevalt demonstreerima. Kui teema on tundmatu, siis tasuks lihtsalt vait olla, nii lihtne see ongi.

  • Pedant |

    Tehing ei puuduta firmat kelle osasid müüakse küll aga puudutab firmat kes soovib osasid müüa. Osade eest peab juriidiline isik saama õiglast hinda.

  • FN |

    Mina tean väga hästi kuidas osaühingu osa müüakse või ostetakse.
    Siirdehind on tähtis juriidilise isikule kes oma osa võõrandab. Anna firmale ei ole osanike vahel toimunud tehingud mingit tähtsust.
    Ja targutajatele meeldetuletus ! maksud on riiklikud maksud, maksed ei ole maksud!

  • jaana |

    Pedant räägib siirdehinnast – kellele siis?
    Siirdehinna mõistet ei rakendata osaühingu osa võõrandamisel. Osa võõrandaja ja osa ostja vahel kehtib kokkuleppehind – nende jaoks parim ja õiglane. Kes kolmas osapool saaks hinda vaidlustada? Kes kolmas -võõras- on õigustatud hinda arvutama ja muutma? Mitte keegi.

  • agent du fisc |

    Siirdehind tuleb mängu siis kui tegemist on seotud isikutega. Osa ostja ja osa müüja pole siin seotud isikud: juriidiline isik ja eraisik on osaühingu osanikud

    • Pedant |

      Kuidas see foorum selliseks tohmanite arvamuste kokkusaamise kohaks on muutunud??? agent… loe tulumaksuseaduse § 8 ja tee endale selgeks keda loetakse seotud isikuteks.
      Jaana, kui firma müüb oma vara, antud juhul siis kolmanda firma osasid peab müügihind olema õige. Firma ei tohiks endale müügiga kahju tekitada. Pole vahet kas müüb mööblit, autot või osalust, reeglid on ikka samad.

  • FN |

    no küsimus on selles kes saaks vaidlustada osaluse müüki kokkuleppehinnas (ilma liigse hetkeväärtuse hindamiseta) ???

    • Pedant |

      Nagu ma ka varasemalt kirjutasin, firma on väärt vähemalt samapalju kui on selle netovara.

    • Muhkus |

      To: Pedant
      See “firma on väärt vähemalt samapalju kui on selle netovara” on teooria.
      Teoorias on sul 70 miljoni eest BLRT aktsiaid, mis praktiliselt ei maksa midagi…

    • Pedant |

      Aga eks hinda siis ümber :)

    • Muhkus |

      Nii ei saa, siis kaoks kogu aastatega kogutud kasum :D

  • ss |

    siirdehinnastamine on loll jutt, sest kokkulepe on kehtiv igas olukorras

    • Pedant |

      Siis ütle, miks peaks ettevõte müüma oma vara odavamalt kui see vara väärt on? Ettevõtluse eesmärk on teenida tulu.

  • FN |

    Ma arvan et vara saab müüa ainult kokkuleppehinnas, muidu ei leia ostjat. Ei saa teenida tulu kui vara ostja pakub sulle kahjuliku hinna. Kui on vaja varast lahti saada. siis peab olema paindlik.
    Tahad oma kallilt soetatud ülikonda müüa, siis ostja dikteerib sulle palju odavama hinna.

    • Pedant |

      No see siis ongi õiglane hind kui keegi ei ole nõus rohkem maksma.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.