• Heiki |

    Olen siin lugenud soovitusi ja mida rohkem loen seda segasemaks asi läheb. Palun aidake.
    Nõudised programmile oleksid sellised,
    1. Võimaldab tegeleda kolme või enama väikefirmaga.
    2. Ligipääs peaks olema vähemalt kolmel inimesel.
    3. Andmed kindlasti pilveruumis.
    4. Lihtne- firmad on väikesed.
    5. Võimalus objektipõhiseks arvestuseks- üks firma tegeleb kinnisvara rendiga. Soov kulud- tulud objektipõhiselt nähtavaks tuua.
    6. Võimalus põhivara arvele võtta ja ……. Lugesin, et mingi programm seda ei võimaldanud.
    7. Toimiv klienditugi.
    Polegi palju nõudmisi aga otsustada ei suuda.

  • :) |

    võimatu vastata. Vaevalt keegi kõiki olemasolevaid programme kasutanud on, et suudaks võrrelda. Julgen väita, et neile nõudmistele vastavad praktiliselt kõik programmid, vähemalt enamkasutatavad. Ei saa muud soovitada, kui võtta kasvõi siinsamas rmp.geenius.ee lehelt programmid järjest ette ja hakata proovima, mis endale käepärasem tundub.

  • Heiki |

    Ma kindlasti ei soovi, et keegi kulutaks enda aega ja prooviks kõik programmid läbi. Pigem ma ootaks, et keegi ütleks enda kogemuse. Umbes nii, et töötan sellise programmiga ja see programm vastab nendele tingimustele. Tänan ette abi eest.

  • Joosep |

    Merit vist täidab need soovitud võimalused. Objekti saab ehk siduda projekti või kulukohaga, endal pole sellist vajadust veel olnud. Täisõigusega lisakasutajate eest peab maksma extra, osalise õigusega (müügiarvete ise tegemine) on 1 tasuta.

  • Helle |

    Kaasaegsed programmid on enamus pilves e. online ja sisenemine saab olla mitme firma tegelase poolt.
    Kui sa tahad mitme ettevõttega programmi, siis vast Merit Aktiva on veel selline võimalus, aga selles pole jälle palgaarvestust.
    Otsi programmitutvustust kus on viide sellele et ühe tasu eest saaks teha mitmele ettevõttele nn bürooversioon.

  • Mo |

    Vaata siia https://www.smartaccounts.eu/et/

    Kasutan ja kiidan ja kõik loetletud tingimused olemas.
    Maksetingimused ka sobilikud ja paindlikud olenevalt vajadustest.

  • Heiki |

    Mo, kas SmartAccounts’iga on ka võimalik kliendile igal kuul samasugune arve saata- erineb ainult kuupäev? Niinimetatud arve kloonimine.

    • :) |

      See võimalus on olemas kõigis programmides

  • Mo |

    Jah, ikka on.
    3 klõpsu – Kopeeri, Salvesta ,Saada
    võtad müügiarvetes eelmise arve klõpsad ülal paremal Kopeeri ja seal ta on kui tahad midagi muuta siis muudad kui ei siis klõpsad Salvesta ja valmis ta on, siis klõpsad Saada ja läks teele kliendile.

  • Heiki |

    Tänud Mo. Tutvusin natukene nende tarkvaraga ja tundub, et sobib.

    • helle |

      aga arvesta sellega et iga ettevõte maksab eraldi

  • vb |

    Excel ajab asja ära.

  • Mo |

    Helle aga see, et iga ettevõte maksab eraldi mulle isiklikult meeldib.
    Näiteks suurele ettevõttele pole probleem maksta aastasu ehk siis 179+km = 214,80 ja toimete aasta otsa.
    Väikestele kasutan varianti ostes 250 kannet mis maksab 30 EUR ja ka ei käi üle jõu. No ja päris tilluke võib saada oma kanded 6 EUR eest. On ka variante kuumakse, poolaasta makse …. seega iga firma jaoks võib valida just selle mis sobib ja vaja, olenevalt mahust.
    Selge see, et tasuta asju pole, kui just keegi seda Tallinna BUS tasuta asjaks ei pea.
    Samuti saan ma täpselt aru mille eest ma maksan. Mitte nii nagu siin teatud programmidega juhtus … tasuta- tasuta ja siis kirves näkku ,või siis mõnedega kes lasid asja välja osta ja siis kukkusid arendama nii,et arenduse käigus selgus – oled ostnud asja mis enam ei toimi.

  • :) |

    juhtuski see, mida oli karta – ühe programmi müügimees lasi oma reklaamiplaadi täistuuridel käima. Ja tulemus on, et küsija ei hakkagi ühtegi teist isegi proovima. Ise oma kogemustest ütlen, et kuigi ma loomulikult ei ole kõigi programm katsetanud, siis smart mul esimene valik ei oleks (kuigi ma ei väida, et see halb või kuidagi kõlbmatu oleks). Aga ma ei hakka ka ühtegi teist siia kirja panema, kuna tulemuseks oleks totaalne poriloopimine oma programmi kaitsva aktivisti poolt. Seda on siin kahjuks korduvalt juhtunud. Seega jään oma esialgse soovituse juurde, katsetada ka teisi programme.

  • Mo |

    :) Täna, 09:21, tegelikult olen ma raamatupidaja juba 30 aastat ja kasutanud erinevaid programme. Seega mul on täitsa kama 2 mida keegi ostab või ei osta. Olen alustanud oma koostatud xls tabelitest, kasutanud erinevaid programme praegu kasutan kahte programmi KÜ de tarbeks Korteriyhistu.net ja OÜ tarbeks SmartAccountsi.
    Vaba maa , vaba rahvas no jummal küll, :)
    Täna, 09:21, ostke mida tahate või kribage pliiatsiga ruudulisse vihikusse ja kindlasti hoidke ka edaspidi oma kogemus mõne programmiga vaka all.

    • :) |

      Millegipärast on alati juhtunud nii, et keegi tuleb sellise küsimuse peale välja oma raudpolt kindal väitega, et tema programm on kõige–kõige…. Ja kui siis keegi julgeb piuksatada, et kasutab mõnda teist programmi ja see on sama hea, kui mitte parem, siis saab ta selle esimese pakkuja poolt alati võimsa sõimurahe kaela. Selliseid teemasid on siin kahjuks olnud korduvalt. Ja alati on asi taandunud poriloopimisele just selle ühe programmi promoja poolt. Sellepärast ilmselt naljalt keegi ei kipugi oma pakkumisega välja tulema.

  • Kaire. |

    Kas sa viitad ky.netile? Nagu mina mäletan, siis on ainult selle promomisega siin mõnel probleeme olnud. Praegu aga otsitakse tarkvara äriettevõttele. Ise otsin samuti uut programmi ja olen ka SmartAccountsile silma peale visanud. Kõik vajalik programmis olemas, lihtne ja mugav, ei midagi üleliigset. Hind ka sobiv. Praegu kasutan veel Booksi, mida ei taha küll enam kellelegi soovitada. Liiga palju on seal üleliigset prahti, hind üle mõistuse kallis ja läheb iga uuendusega järjest hullemaks ning ebamugavaks.

  • Heiki |

    Rahu rahu. Ma pole eriti foorumist nõu küsija. Just sellepärast, et arvamused on erinevad ja üldsuse arvamus reeglina pole midagi väärt. Lihtne näide poliitikast. Enamus valib ja kuhu me oleme jõudnud? Ärge mind nüüd näkku lööge :)
    Ma, ennem kui siia kirjutasin, tuhnisin mitu päeva tarkvaratootjate lehtedel. Tegin enamuse eraldi akendes lahti ja järjest sulgesin siis kui midagi ei meeldinud. Varsti olid kõik kinni. Ja siis uuesti. Lõpuks jäi paar lehte lahti. Tundub, et mõnega harjusin ära. No mida tahta it- ga tegelevast firmast kui nende kodukas nutiseadmes korralikult ei avane. Kohtlane oleks hakkata nende programmi arveid sisse tegema ja loota, et programm on hea. Ja teine tootja ütleb, et me oleme konnatiik- siin ei ole võimalik äri teha. No ostame edasi nende programme?
    Siit aga sain ma suuna kätte. Tänud. Ja eks ta nii on, et kindlasti on kõik programmid sobilikud töötamiseks. Muidu neid ei kasutataks. Ühele ema- teisele tütar. Mõnele mõlemad.
    Me aga raamatupidajaga vaatame Mo soovitatud programmi. Võib olla tulevikus kirjutan kas oli ämber või ei.

  • Mo |

    Heiki , vaata kindlasti ka seda tseki saatmise äppi.
    Ma ei tea kuidas teistel aga minul oli alalõpmata teemaks – pangast näen, et kaardimakse tehtud ja raha läinud kuid paberit ei ole veel mitte kuskil, tsekk minuni ei jõua ega jõua….
    Mul üks firma kus 6 kaarti väljastatud projektijuhtidele ja kuidagi eriti laisad poisid oma ostutsekke raamatupidamisse tooma.
    Nüüd aga peale seda kui võtsin kasutusele SmartAccounts’i tsekiäppi on see teema unustatud.
    Kõik projektijuhid teevad kassa juurest lahkumata klõpsu oma mobiiliga ja pildistavad tšekki, vajutavad “Saada” ning juba hetk hiljem on ostutšekk kenasti minuni jõudnud ja otse SmartAccounts’is valiku all- Ootel ostuarved ja sealt pole mul muud kui ühe klõpsuga see ära vormistada arveks.

  • Helle |

    Kasutan ka Smrtaccounts programmi ja olen väga rahul. Iga ettevõte tasub enda eest.Iga ettevõtte asjapulgad saavad igal pool igas seadmest siseneda ja võtta aruandeid vastavalt soovile.
    seda tsekiäppi pole veel kasutanud.

  • näpumees |

    mina kasutan näppe, mugavam kui arvelaud
    ei suru peale vaid kergelt ainult nipsutan

    • Mo |

      Hea mõte muidugi näppe kasutada, võtaks ka kasutusele aga mõnikord on vaja suuremaid numbreid kui 10 kokku lugeda:((

  • Karin |

    On keegi töötanud PROFIT KÜ programmis?

  • rp |

    Senini olen pilve-Booksis, kuid otsin võimalust mõne teise programmi peale üle minna. Standard Books 8.4 on mu jaoks üleprogrammeeritud, üledisainitud või midaiganes ja see, mida vaja (e-arved), ei tööta veel korralikult. Kasutan Booksi võimalustest vaid murdosa, kuid maksan täie eest.
    Smartaccounts jääb väikeseks, Merit oleks ilmselt parem lahendus.
    Tšekkide laadimise eest küsis keegi 0,45 eurot/tšeki eest, 100 tšeki pealt maksta 45 eurot tundub kuidagi paljuvõitu olevat.
    KÜ programmidest on lemmikuks http://www.korteriyhistu.net/ , seda ei vahetaks ühegi teise vastu.

  • Mo |

    Olen kasutanud ka mitmeid programme aga KÜ osas nõistun
    rp Täna, 08:43 kirjutatuga
    Copy
    KÜ programmidest on lemmikuks http://www.korteriyhistu.net/ , seda ei vahetaks ühegi teise vastu.

  • Nupi |

    Kas keegi on eelnevalt töötanud Meritiga ja seejärel Smart Accountsile üle läinud?
    On see osutunud heaks mõtteks?

    • * |

      kasutusel olid nii Merit Aktiva kui Merit Palk (mõlemad töölaua programmid). Vahetasin SmartAccounti vastu, sest selle hind oli lihtsalt teine. Programmid on suht sarnased, mõlemad meeldivad. Samas Smartaccounti palgamoodul on veidi puudulik minu jaoks.

  • Pille |

    Mina kasutan programmi Joosep. Lihtne, loogiline, kõik vajalik nii suurele tootmisele kui ka väiksele poele olemas, pilveversioon, väga hea palgaarvestus jne, jne. Soovitan tutvuda ja proovida!

  • Tarmo |

    Tere ! Kas keegi oskab soovitada väikelao ( kuni 100 000 ühikut )programmi, mis oleks väljaostetav ja ilma kuumaksuta ? Asuks isiklikus serveris ja võimaldaks triipkoodi lugejaga töötamist. Võib olla ka DOS-is töötav. Kui kellelgi on môni selline, ja vôib äkki niisama jagada ( peasi et see program ise internetis ei käiks ) ?

    • Muhkus |

      Eeva.
      Ainult 100 000 ei ole just väike ladu…

  • Wolts |

    Teen paljudele firmadele raamatupidamist ja meeldib Merit pilve Aktiva. Pole vaja iga firma eest eraldi maksta.Palgaprogrammi ei kasuta.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.