• juun |

    Tere!

    Mul on mitu küsimust

    KÜ majandusaasta aruandes on kirjas lisa..seotud osapooled. Kas KÜ on seotud osapooleks inimene, kes on juhatuses ning omab ka antud ühistus korterit?

    Tegemist väikse korteri ühistuga ning laene pole. Kui detailsena peab aastaaruande tegemam või on see juhatuse otsustada…peaasi, et standard aruanded esitatud oleks.

    Kas selliselt tohib kajastada?
    Ühistu esimees niidab muru. Maksta talle sõiduauto kompensiatsiooni ning niitmisele kulunud kütte kulu kütuse tseki alusel.

    Aitähh!

  • :) |

    ei, muru niitmise eest sõiduauto komp. küll ei saa maksta. Sõiduauto komp. makstakse sõidupäeviku alusel ja seda ikka reaalselt tehtud sõitude eest. Kui see esimees tahab muru niitmise eest tasu saada, siis see ongi töötasu ja tuleb ka vastavalt maksustada. Kütuse kulu, mis muru niitmisele kulub, saab küll kuluks kanda. Kui detailselt aruanne tehakse, seda otsustavad KÜ liikmed, mida ja kui täpselt nad seal näha soovivad.

  • juun |

    Seda ma ei ravanud, et autokompensiatsioon on niitmis tasu. Pigem selleks, et ta saaks muru niita on vaja alalisest kodust sõita elamusse, mille Ühistu esimees ta on ning seal tasuta muru ära niita…ühistule ostetud niidukiga. Seega teeks sõidupäeviku A-B ja tagasi ning sõidupäevikusse kirjutaks põhjuse…muru niitmine…töö on ju tasuta, kui ta nii soovib ning vahendid ühistul endal olemas. Kas nii ka ei tohi teha?

    • :( |

      ei, kodust tööle sõitmine ei kuulu küll kompenseerimisele sõidupäeviku alusel. Kui tahab tasuta niita, siis tulebki kohale ka bussiga või muu tasuta transpordiga

  • TECH |

    mis inimene see küll on kes selliseid rumalaid soovitusi annab …?
    õige vastus on:
    KÜ juhatus ise otsustab mis kujul saab kulutusi teha ilma maksusid riigile maksmata

    • :( |

      mis inimene see TECH küll on, kes pidevalt annab valesid ja enamasti täiesti ebaseaduslikke nõuandeid.

  • juun |

    Kahjuks pole meil bussiliiklus siiski nii hästi arenenud, et saaks igasse maakohta sõita bussiga ning tagasi. Seepärast ka sõidukompensatsioon. Ühistuliikmed ei pea ju olema alalised elanikud. Samas kinnistu eest hoolitsema peab. Seega ainuke ja soodsaim lahendus selline. Seega kui juhatus nii on otsustanud on see kooskõlas seadusega. Saan nii aru.
    Tänan vastamast.

    • Kaire. |

      TECH soovitused siin foorumis on enamaltjaolt ebapädevad ja nende järgimine võib kaasa tuua maksuriski. Juhatuse otsus iseenesest ei muuda ühtegi toimingut seadusega kooskõlas olevaks, vaid juhatuse otsus tuleb teha nii, et see oleks seadusega kooskõlas.

      Mis puhul on töö ja kodu vahelised sõidud erisoodustusmaksust vabad, on sätestatud TuMS § 48 lõikes 5’1.
      http://www.riigiteataja.ee/akt/126032021002#para48

  • Karin |

    Kas see isik niidab muru?
    “Kas KÜ on seotud osapooleks inimene, kes on juhatuses ning omab ka antud ühistus korterit?”

    Kui nii, siis on ju kodu seal majas olemas…

  • juun |

    Tänan vastamast Kaire.

    Just nii ongi. Antud inimene on juhatuses ning omab ka korterit antud majas, kuid sissekirjutus on linnas. Kas sellisel juhul tohib maksta sõidukompensatsiooni sõidupäeviku alusel?
    Saan aru, et siin mängib suurt rolli sissekirjutus või olen valesti aru saanud.

    • Kaire. |

      Kas see juhatuse liige muidu ei sõidaks oma kahe kodu vahet, kui ainult teile muru niitma?

  • Imelik |

    Kui mul oleks teie majas korter ja sissekirjutus näiteks kuskil Lätis – kas siis tunduks nagu loogiline maksta kinni minu Läti ja Teie maja vahelised sõidud?

    Ma leian, et palju mõistlikum oleks Teil maksta sellele isikule hoopis tasu töö tegemise eest.

  • juun |

    Nüüd olen küll segaduses. Kahjuks ei käiks tõesti nii tihti võibolla paar korda aastas, sest kodu ja töö on linnas ning see maal asuv korter on pigem seisev objekt.
    Sellisel juhul millal üldse saab maksta maal asuva korteri puhul sõiduauto kopmensatsiooni inimesele. Kas näiteks bensiini võtmine tankast läheks selle alla või ehitusmaterjali hankimine. Kuigi antud inimese eluasemed on nii linnas kui maal. Seega saab hankida igalt poolt asju.

    Ega kui lõpuks kuidagi ei saa siis tulebki töötasu maksta. Meie eesmärk oli hoida kulusi kokku.

    • Kaire. |

      Juhatuse liikme sõidud peavad maksuvaba hüvitise saamiseks olema seotud ühistu tegevusega ja ühistule vajalikud. Muruniidukile kütuse toomine linnast, ehitusmaterjalide hankimine jms sobivad, töö ja kodu vahelised sõidud aga ainult tulumaksuseaduses nimetatud juhtudel.

  • Pedant |

    Muidugi peab väike KÜ mõtlema, kuidas kõige soodsamalt majandada. Selge ka see, et vaja niita. Mis mulle näib imelik, et esimees, kellel muidu sinna majja suurt asja ei ole sõidab spetsiaalselt sinna muru niitma. Kas ta talvel sõidab sinna ka lund lükkama? Kui kohapeal niiduk olemas siis ühistule oleks kõige soodsam kui kohapeal elav inimene selle muru ära niidab.
    Kui on vaja välja mõelda kuidas esimehele maksuvabalt tasu maksta siis leiaks ka muid sõite mida ta ühistu heaks teeb?

    • juun |

      Kahjuks on poolmaja tuhi ning ülejäänud 80+ aastased, seega vist arvestada ei saa nendega.
      Lund kahjuks lükata pole vaja. Selle eest hoolitseb vald.

  • juun |

    Tänan Kaire kaasamõtlemast. Seega see osa sai selgeks, kuidas õige oleks.
    Mul on veel üks küsimus või õigemini täpsustus.
    Kas reealselt on siis nii, et kui sul on mitu korterit ja sa oled nendes ka mõnes juhatuses tegev ei sa sa märkida nende vahelisi sõite töösõitudeks, kuigi lähed nendesse tööd tegema olgu see niitma, või arvetega seonduv või remontima jne oma sõiduautoga.
    Samas seda saaks teha juhatuse liige kui tal poleks oma ühistus isiklikku korterit.

  • TECH |

    sa ära mine oma jutuga nii peensusteni !
    tundub nagu sa ei oskagi iseseivalt mõtelda!
    juhatuse liige ei pea olema ühistu liige ja juhatuse liikme kulude kohta otsustab koosolek – töösõit või mitte.
    On siis raske pidada sõidupäevikut ja ühistu juhatus kinnitab kulutused?

    • juun |

      Mõtlesingi aga siin selgus, et kõik juhatuseliikmed ka ühistuliikmed seega minu mõte ei toimi nagu just selgus.
      Seega tulebki käia asju otsimas ning sõidupäeviku vastu pole midagi. Soov on ainult, et see oleks õigesti vormistatud.

  • kaia |

    Kas esimees ei saaks märkida sõidupäeviku alguspunktiks Ühistut ja siis tuua mingeid tsekke tõenduseks, et sõidab poodide vahel (ja sõidabki pool Eestit läbi st ostab oma tegeliku kodukoha lähedalt..). Kilomeetrid jookseksid ilusti…

    • Kaire. |

      Kui ei oska petta, siis ei maksa üritadagi. Need tšekid peavad ka ühistule vajalikud ostud olema ja selleks et teiselt poolt Eestist tšekki saada, tuleb sinna tšekile ka järgi sõita. Hea nõu tõesti.

  • TECH |

    sõidupäevik on dokument juhatusele, mitte kellelegi teisele kommenteerida, kulutus kinnitatakse ja asi unustatud

    • juun |

      Kas sõidupäevikud pole mitte maksuameti huviala., siit ju loetaksegi väja, kas on erasõit või mitte?

  • ttü |

    nagu lasteaed… küsi kasvatajalt kui pissile vaja minna….
    ühistu esimees saab kuluhüvitist vastavalt ühistu tarbeks tehtud teenuse eest, ole ise valmis faile või paberdokumente koostama

    • juun |

      Nii ta paraku kukkus välja. Lootsin vastust, sest inimestel kogemusi aga taaskord tõdemus, küsi kohe õigest kohast ehk maksuametist ja ongi kõik selge.
      Tänan siiski vastajaid.

    • Uudishimu to juun |

      Hakkas kohe huvitama, et mida maksuamet sulle vastas erinevat sellest, mis eespool vastajad on öelnud?

    • juun |

      Ei midagi uut, mida siin jah juba kirjutatud poleks aga lugedes seda vestlus siin…siis on ju nii ei kui ja vastuseid, mis ajavad segadusse.

  • ohohh |

    ei tunne huvi mida maksuametnik vastas sest maksuametnukud on kallutatud maailmavaatega

    • juun |

      Miks sa nii ütled, kas nemad siis ei järgi seadust?

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.