• Kkkk |

    Töötaja tõi kompenseerimiseks tšeki, kus on lisaks tööga seotud ostudele ka tema muud isiklikud asjad peal. Kas sellisel juhul tuleb erisoodustust maksta? Tšekk pole ju nõuetekohane.

  • ei |

    Tõmbad ülearused read lihtsalt maha, kui firma neid asju töötajale ei soovi kinni maksta.
    Erisoodustus on see sel juhul, kui firma töötajale ka tema isiklikud asjad hüvitab.

  • tsekk on ikka nõuetekohane |

    iga tšekk on nõuetekohane, sest selle on väljastanud müüja,
    ostja esitab selle kuludokumendina firma juhatusele ja nõuab osa kulude hüvitamist, misjärel kinnitab juhatus ostud ettevõtlusega seotuks ja selle alusel hüvitatakse töötajale firmatarbeks vajalikud kulud summas koos käibemaksuga

  • Kerttu |

    Kas tšekk on nõuetekohane ka siis, kui sel ei ole peal ettevõtte nime ega registrikoodi?

  • Kristiina |

    Tšekk ei pea olema väljastatud ettevõtte nimega, kui tšeki alusel toimub kulude hüvitamine koos k/m-ga ehk selle tšeki alusel ei küsita Maksuametilt käibemaksu tagasi.
    Ettevõtte nimi jms info peab olema tšekil siis, kui tšekk ise läheb raamatupidamisse nö tarnija arvena (mille võib olla tasunud ka töötaja ehk aruandev isik, kas saadud maj.kulude avansi abil või omadest vahenditest, mis hiljem talle hüvitatakse).

  • Kerttu |

    Küsin veel 🙂
    Aga kui tegemist on näiteks kütuse tšekiga, mis on ostetud firma kaardiga, aga tšeki peal ikka firma nime ei ole. Kuidas seda MTA-le kanda ja KM tagasi küsida?

  • Pedant |

    Kõigepealt on oluline, kuhu see kütus pandi, kas firma autosse või isiklikku.

    • Kerttu |

      Firma autosse.

  • Pedant |

    Kui ei ole kellegi kliendikaardiga ostetud vaid nö. “posti hinnaga” siis täiendad ise seda tšekki, et kõik vajalikud andmed peal oleksid.

  • ylle |

    kütusefirma kliendikaart ei oma mitte mingit tähtsust!
    kui autokütuse eest on tasutud firma maksekaardiga siis tehingu toimumise aluseks on tsekk/kviitung/arve ja lisada sinna pole midagi vaja – miks peaks ise “täiendada” seda mis on juba algselt tõendatud? Mitte keegi ei hakka jagama kütusekulu firma sõidukisse ja isiklikku sõidukisse, sest ka isikliku sõidukiga tehakse päevas ettevõtlusega seotud sõite.

    • Pedant |

      Võibolla sina ei jaga mingeid isiklikke kulusid aga ära õpeta sellist käitumist teistele.
      Kui töötaja on ostnud kütust oma isikliku kliendikaardiga on see selle töötaja isiklik kuludokument mida saab hüvitada vastavalt TuMS § 12 lg 3 aga käibemaksu selliselt tšekilt tagasi küsida ei tohiks. Nii nagu ei tohi käibemaksu tagasi küsida arvetelt kus eraisiku nimi peal.

  • ylle |

    sa ei saa aru! unusta see käibemaksu jura! küsimus pole selles.
    kliendikaart on kliendikaart,
    kliendi maksekaart ei pea olema sama isiku oma mis on “kliendikaart”.
    maksta saab maksekaardiga ja samal ajal saab kasutada kliendikaardi soodustust selles müügikohas, st kliendikaart annab soodustuse firma maksekaardiga tasumisel ja pole oluline kellele kuulub kliendikaart

    • Pedant |

      Tulumaksu kontekstis ei ole tõesti vahet, kas kasutati kliendikaarti või mitte. Peaasi, et ettevõtluseks vajalik kulu firmaautosse.
      Aga kui kütus läks töötaja isiklkikku sõiduautosse siis on hüvitamine ette nähtud läbi sõidupäeviku ja mingit tsekki ettevõtte kuludesse ei kanta.

  • ylle |

    aga kuidas sa siis teed raamatupidamisekande kui firma maksekaardiga on tasutud autokütuse eest mis tangiti juhataja isikliku auto paaki? eeldusel et juhataja kinnitas selle toimingu ja edastas raamatupidamisse kulutuse kviitungi?

    • Pedant |

      Juhataja peaks pidama isikliku sõiduauto päevikut ja tangitud kütus (koos käibemaksuga) arvestatakse sõidupäeviku järgi makstuks.
      Kas raamatupidaja on arveametnik kes kõik saabunud dokumendid tuimalt läbi kannab või peaks tal ka mõtlemisvõime olema? Samuti peaks raamatupidaja juhatusele nõu andma kuidas oleks kõige parem aga samas seaduslik toimetada.

  • ylle |

    Pedant ei vastanud minu küsimusele:
    “aga kuidas sa siis teed raamatupidamisekande kui firma maksekaardiga on tasutud autokütuse eest mis tangiti juhataja isikliku auto paaki? eeldusel et juhataja kinnitas selle toimingu ja edastas raamatupidamisse kulutuse kviitungi?”

    • Pedant |

      Justkui sai vastatud – Juhataja peaks pidama isikliku sõiduauto päevikut ja tangitud kütus (koos käibemaksuga) arvestatakse sõidupäeviku järgi makstuks.

    • Kaire. |

      Ylle ei saa nii keerulisest lausest aru. Kanne on K:Pank D:Aruandev isik.

  • Kerttu |

    Veel. Kui firma auto on keelatud erasõitudeks ja kütust tangitakse kütusefirma maksekaardiga. Siis kas KMDsse läheb kogu KM?

    • 1345 |

      Lihtsustatud arve, mille alusel küsitakse tagasi KM, võib olla max 160 eurot +KM.

      (9) Lihtsustatud arve võib väljastada, kui arvel olev summa ei ületa 160 eurot ilma käibemaksuta, järgmistel juhtudel:
      1) reisijateveo teenuse osutamisel;
      [RT I 2010, 22, 108 – jõust. 01.01.2011]
      2) parkimisautomaadi, automaattankla makseterminali ja muude samalaadsete aparaatide väljatrükitava arve korral.
      [RT I 2008, 58, 324 – jõust. 01.01.2009]

      (10) Käesoleva paragrahvi lõikes 9 sätestatud juhtudel märgitakse arvele vähemalt järgmised andmed:
      1) arve väljastamise kuupäev;
      2) maksukohustuslase nimi, maksukohustuslasena registreerimise number;
      3) kauba või teenuse nimetus või kirjeldus;
      4) maksustatav summa;
      5) tasumisele kuuluv käibemaksusumma.

      (11) Maksukohustuslane, kellele väljastatakse käesoleva paragrahvi lõikes 10 loetletud nõuetele vastav arve, on kohustatud sellele arvele märkima oma nime ja maksukohustuslasena registreerimise numbri.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.