Kuludokumendi puudumise kohta kanne

  • Iivika | 10.11.2020 kell 23:05

    Tere!
    Mul selline huvitav olukord, et MTÜ tavaliikmele on spordilähetuse raames hüvitatud sõidukulu, kuid puudub alusdokument. Deklareeritakse see maksuhalduri sõnul TSD lisa 1 väljamakseliigiga 16. Kuidas need kanded siis tuleksid, sest samas pole tegu ju töötajaga. Ma olen nii segaduses.
    Tänud abilistele!

  • Iivika | 11.11.2020 kell 12:40

    Tere jälle!
    Kas keegi ei oska aidata?

  • Kaire. | 11.11.2020 kell 13:17

    Mille alusel need sõidukulud siis hüvitati, kui kuludokument puudub? Või on tegemist isikliku sõiduaut kuludega? Siis sobib ka sõidupäevik.

  • Iivika | 11.11.2020 kell 13:26

    Kulu hüvitati aasta tagasi ja eks see kuludokument ka siis oli olemas, aga nüüd on see tšekk kaotsi läinud. Pole tšekki dubleeritud kahjuks.

  • Iivika | 11.11.2020 kell 14:01

    Tegelikult pole praegu vahet, mis kuluga tegemist oli.
    Küsimus on hetkel, kuidas kanded tulevad.
    Kuna alusdokument puudub, siis on eraisikule tehtud väljamakse, mille pealt tasutakse ainult tulumaksu.
    Kas on loogiline või õige, kui lähetuskulu tuleb siis koos tulumaksuga kasumiaruandesse, sellelt tekib tulumaksu kohustus bilanssi. Maksukohustuse tasumisel läheb tulumaksuvõlg nulli. Või on mingi kanne vahelt veel puudu?

    • Iivika | 11.11.2020 kell 14:26

      Lähetuskulu – mitmesugused tegevuskulud
      Tulumaksukulu – muud kulud

    • Kaire. | 11.11.2020 kell 17:33

      No kui ei ole vahet ja nii kange soov on makse maksta, siis ei hakkagi edasi uurima ega alternatiivseid lahendusi välja pakkuma.

    • Iivika | 11.11.2020 kell 17:56

      Eks olen ise ka alternatiive ju väljapakkunud aga kui MTÜ juhatuse liige, ei viitsi tegeleda, sest selline asi on toiminud aasta tagasi, siis mis muud üle jääb kui makse maksta. Oma laiskus ja lollus. Mina väikese mutrikesena siis üritan nii teha, nagu soovitakse.

  • Iivika | 11.11.2020 kell 16:11

    Kas mu mõte on õige olnud?

  • Karin | 11.11.2020 kell 16:47

    Mina küll ei arva, et eraisikule tehtud väljamaksekorral pääseks ainult tulumaksuga.

    Nii võiks j u kõigile muudkui väljamakseid teha ja öelda ups dokument puudu ja jätta palgamaksed maksmata.
    See võimalus ikka mõeldud selleks, et kui ettevõte on midagi soetanud ja maksnud, kuid dokument puudu ja saa dokumentaalselt tõendada, mis see täpselt oli.
    Eraisikule tehtud ilma dokumendita väljamakse on pigem ikka töötasumaksudega maksustatav

    • Iivika | 11.11.2020 kell 17:11

      Helistatud selle murega maksuametisse, et kuidas on õige deklareerida ja sellise vastuse sain just sealt.

    • Iivika | 11.11.2020 kell 17:14

      Küsimus kajastamises kannete näol.

    • :) | 12.11.2020 kell 12:05

      maksuametisse tuleb alati saata kirjalik päring, telefoni teel aetakse seal pahatihti mingit udu. Kas on küsimus valesti esitatud või saab vastaja valesti aru vms. Oma tegevuse aluseks tohib võtta ainult kirjalikke ja põhjendatud maksuameti seisukohti.

  • 123 | 12.11.2020 kell 10:10

    mis häda on inimesel üles võtta eelmise aasta tehingut kui ta ise väidab et siis oli dokument olemas????
    mida ta tahab nüüd sel aastal veel deklareerida? mis puutub siia väljamakse liik 16? arvan et küsimus maksuhaldurile sai valesti või puudulikult edastatud.
    Kui üldse midagi deklareerida antud situatsioonis siis väljamakse liik 55 sest tegemist ei ole töötajaga ega töövõtjaga.

  • ?? | 12.11.2020 kell 11:32

    mis kannet ta teha soovib????
    kanne on ammuilma tehtud eelmises aastas….
    mis lähetuskulu kui polnud tegemist töötajaga?

    • Hehee. | 12.11.2020 kell 13:38

      Tulumaksuga kannet. Spordilähethust muide saab teha MTÜ liikmetele küll. Hahaa.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.
Logi sisse Registreeru