Tere,

Tekkis üks selline küsimus, et kas VÕS kohaselt on võimalik menetleda teenusepakkuja lepingu rikkumist ( seadusele viidates/ põhjendatult ) ühtlasi lepingut?
Kui teenusepakkuja lepingus pole välja toodud ükskõik mis makse ulatuses tekkinud viivitus/võlg, et seda õiguskohaselt tühistada?
Teenusepakkuja (lõpetades osamaksete + kindlustuse lepingu omavoliliselt mõne kuu maksete hilinemise tõttu (ca. 45-75 EUR) ja ähvardades maksehäirete registriga välja toodud nõude täitmise kuupäevaga.

Mis selle puhul veel on oluline, et kui teenusepakkuja lõpetab lepingu ja lepingu kaasuseks on seadme/teenuse kindlustus ning lepingu lõpetamise järel viitab kindlustuse lõppemisele, siis kas üldse on teenusepakkujal õigus nõuda jäänud kindlustuse jäägi väljamaksmist ( perioodiliste osamaksete kogu summat ) ehk sisuliselt tekib olukord, et teenusepakkuja nõuab arve kogu maksmist, arvestades sisse teenuse kindlustuse, kuigi seadmele kindlustus lepingu lõppemise järel ju nagunii enam ei kehti.
Loogiline on ju, et kui leping lõpetatakse poole teenuse pealt ja sellele ei jõustu peale makse sissenõudmist kindlustus, siis ei ole õigus teenusepakkujal seda nõuda?

Kas olete nii hea ja saate kommenteerida. Tegemist on eraisiku järelmaksu seadmega ja millele on lisatud kindlustus igakuise maksena lisaks.
Tänan väga mõistlike ja mida detailsemate vastuste eest, seda parem.