• Katja |

    Kui firma loobub nõudest kliendi vastu, peab ta tasuma tulumaksu.
    Kui aga olukord vastupidine. 4a tagasi esitas klient oma tarnijale arve. Tegemist oli reklamatsiooniga, mida aga firma ei tahtnud aktsepteerida. Tol hetkel aga sai arve raamatupidamises üles võetud. Reaalselt aga klient arvet sisse ei nõudnud ja sisuliselt on nõudest loobutud.
    Kas firma võib nõude kustutada? Ja kas see on maksustatav?

  • Kaire. |

    Jah, võib tuludesse kanda, makse ei kaasne.

  • xxx |

    Kus on kirjas, et kliendi vastu nõudest loobumine on tulumaksuga maksustatav? Tavaline klient ei ole töötaja ega ka mitte seotud isik. Katja, kas maksustad kõik laekumata müügiarved tulumaksuga???

  • google |

    1. Tasumata arvetega seotud nõudest loobumise puhul tekib maksurisk juhul, kui maksumaksja ei ole teinud pingutusi nõude sisse nõudmiseks. Otstarbekas on meeldetuletused saata kirjalikult, võimalusel tähtkirjana, ning ka elektroonilisel teel toimunud suhtlus säilitada.

    Nõudest loobumine ei tekita maksuriski, kui võlgnikult on nõude sissenõudmist alustatud, kuid see on olnud edutu nt põhjusel, et klient on maksejõuetu, pankrotistunud, likvideeritud või kui sissenõudmine on ebamõistlikult kulukas võrreldes võla suurusega.

    2. RTJ3 p. 46-48 sätestavad juhud, millal võib kohustised bilansist eemaldada.
    46. Finantskohustis eemaldatakse bilansist siis, kui see on kas rahuldatud, lõpetatud või aegunud.
    47. Finantskohustis on rahuldatud siis, kui see on kas tasutud või lepinguliselt üle antud mõnele teisele osapoolele. Finantskohustis on lõpetatud siis, kui teine osapool on sellest loobunud. Finantskohustis aegub seadusandluses sätestatud tähtaegadel. (see tähendab seda, et kohustus saab aeguda ainult seadusandlusest tulenevatel juhtudel. Ka vaidlustatud kohustuste puhul on sätestatud mahakandmise suhtes väga selged reeglid. Vaidlustatud kohustuse saab bilansist eemaldada (maha kanda) ainult juhul kui teine osapool on kohustuse täitmisnõudest loobunud või on sunnitud sellest loobuma jõustunud kohtuotsusest tulenevalt).

    Kohustuste mahakandmise algdokumentideks saavad siis vastavalt olla, kas kohtuotsus vaidlustatud kohustuse puhul või siis õiend, milles on viidatud seaduse sättele, mille alusel loetakse kohustus aegunuks.

  • Feliks |

    Sinu tekstist võib välja lugeda, et tarnija pole sisse nõudnud ja ta on loobunud oma nõudest. Siis on tegemist ikka kohustusega tarnija vastu, mitte nõudest.
    Antud juhul võib tühistada ostuarve (kohustuse) ja kanda tulusse raamatupidamise õiendi alusel.
    Sul on mõisted “klient” ja “tarnija” vist valesti kasutatud.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.