Peale põhivara on olemas ka käibevara.Tundub ,et mitte ühelgi foorumis osaleja ei tea isegi mitte midagi raamatupidamise põhitõdedest.

Pole sellist asja vaja ja suure tõenäosusega 99,9% ei tule ka sellist asja nagu Eveli pakkus. Selleks on KOOL kus saab raamatupidamist õppida.

Ants, vähe sellest, et raamatupidamisest midagi ei teata — mõned ei oska isegi ennast arusaadavalt väljendada… Või mida see "mitte ühelgi foorumis osaleja ei tea" tähendama peaks ja kuidas käibevara asjasse puutub? Rohkem tolerantsi paluks.

Teisele kommenteerijale:
Koolis õpitakse heal juhul teooriat, halvemal juhul praktikat vananenud materjalide alusel. Perioodilise enesetäiendamise võimalus on tavaliselt vaid suuremate firmade raamatupidajatel, kes suudavad koolituse vajaduse juhtkonnale selgeks teha (vähemtähtis pole ka koolituse suhteliselt olematu hind suurema ettevõtte jaoks), väikefirmades proovitakse ilma läbi ajada. RMP.EE on praktiliselt ainuke koht, kuskohast algajal on võimalik saada reaalsetele situatsioonidele lahendeid ja küsida asju, millest täpselt aru ei saada. Ainuüksi siin foorumis esitatud küsimuste hulk näitab, et vajadus sellise keskkonna järgi on olemas.

Seega, minu arvates on Eveli soovitus igati asjakohane ja vääriks lisamist. Ideaalvariandis võiks "Ole ise spetsialist" katta enamuse (väike)firmas tekkivatest situatsioonidest — ja põhivara arvestus on kindlasti üks tähtsamaid ja algajale segasemaid teemasid.

Eveli! Soovitan soojalt soetada endale Jaan Alveri raamatu "Finantsarvestus",seal ka näidised kannete kohta.
Algajale sobib ka Evi Kikase "Raamatupidaja assistent".

Evelile veel! Raamatu" Finantsarvestus" autorid on :Lehte ja Jaan Alver ja Lauri Reinberg.Müügil on veel "Rahva Raamatus" ja maksab 460 krooni.Tehtud investeering tasub end ära,kui ostate.

Huvitav, kas on ka "algaja" juhtaja või "algaja" arsti ametikohad olemas ja huvitav, milline foorum neid kah koolitab? Miks Te arvate, et mingi leht peaks teile ameti selgeks õpetama?
Inimesele on antud mõtlemis- ja analüüsivõime, kasutage neid. Mina neid foorumeid ei usu ega usalda, ükskõik kui tark näide ka välja pakutakse.

Loomulikult on olemas algajad juhatajad ja algajad arstid. Samuti on foorumeid piisavalt. Ausalt öelda ma ei viitsi vaielda tegelastega, kes on enda arvates arvelaud käes sündinud.. Võibolla tasuks teil mürgiste märkuste tegemise asemel teile ebameeldivas foorumis käimine ära lõpetada?

Näed, postimees kirjutab nagu tellimuse peale: nternetiotsing Google on saanud arstide seas populaarseks, kuna seal leiduv informatsioon on aidanud õiget diagnoosi panna
http://www.postimees.ee/101106/esileht/olulised_teemad/tarbija24/tervis/228000.php

Aivar, kuulen elus esimest korda, et algajad arstid on olemas. Arstid on läbinud ülikooli, residentuuri. Ei tea ka ühegi ala spetsialisti kes ei loeks oma erialaseid asju. Võid teatavaks võtta, et isegi maksuametnik loeb pidevalt. Arstidest veel niipalju, et tihtilugu on ka nii, et patsient ei teavita kõiki asjaolusid arstidele ja siis ei osatagi õiget diagnoosi panna. On loomulikult ka rumalaid arste olemas kuid loodan ja ka ajakirjandusest järeldan, et neid on õnneks Eestis vähe. Perearstindusest veel niipalju, et millegipärast on Eestis palju erakorralisi haigeid. Põhjus selles, et perearst ei suvatse ja kokkuhoiu mõttes ei saada patsienti eriarstide juurde. Meil võtab veel ilmselt aega, et lihtsam ja odavam on asju ennetada kui käes juba tagajärjed. Aga vot raamatupidajaks võib hakata igaüks meil ka see kes pole läbinud erialast kooli või koolitustki.

Soovitan soojalt: jää raskelt haigeks ja otsi siis endale "ALGAJA" arst, kes su tervise korralikult tuksi keerab.Ja proovi siis veel, kas suudad neid "algajate" kaebelaule kaasa laulda.Mina ise eelistaks ikka spetsialistidega suhelda. Omavaheline väitlus oleks igatahes hariv.

Vot kes haigeks jääb, peaks hoiduma hoopis siuxest arstist, kes käis oma kooliaastad ära ja nüüd on valmis, lõplikud tarkusetõed on temale pähe kallatud … enam kellegiga nõu pidada, juurde õppida ega vanu teadmisi üle kontrollide vaja pole, samuti pole vaja vanu teadmisi konkreetses, uues kontekstis ümber hinnata … kindlasti on siuxe hoiakuga arstid olemas kusagil laibavirnade taga …

Vot kui palju mõtteid. Osade nn "ninna kargajate" tähelepanu juhiksin minu esimesele pöördumisele…..jälgides foorumi teemasid jne. Ehk siis ma ei küsinud enesele sealt abi, vaid tegin ettepaneku, sest paljud küsimused on foorumis selle kohta. Selleks ju raamatupidajatele leht tehtud ongi, et kõik siit lugemist ja ka abi saaks. Ja selleks ju "ole ise spetsialist" minu arust tehtud ongi … tahtsin vaid oma mõtetes abiks olla.

to Eveli
ära kurvasta- mõte on hää ja kiiduväärt.

siinne foorum ei ole ninatarkuste foorum vaid sõbralik vestlus teemadel, mis kellelgi on komistuseks osutunud. need, kellele meeldib ilkuda ja teravusi välja öelda, mingu ikka oma "foorumitesse".
Ei ole rumalaid küsimusi vaid on nõrgad inimesed, kes kardavad rumalana näida ja kasutavad kaitsekilbina "ninatargutsemist" ja teravuste ütlemist… jõudu neile enese probleemide lahendamisel…

Just nimelt, sõbralik vestlus. Algaja arst ja raamatupidaja teevad oma tööd palju hoolikamalt kui kauaaegsed endas veendunud profid. Algaja uurib oma kolleegidelt põhjalikult kõiki sümptoneid enne kui otsustab.

Niki…….tulemus. teeb maksuarvetuses apsaka ja omanik maksab intresse, hea veel kui summa pole väga suur.

Evelilt väga praktiline algatus! (kuigi foorumeid ei saa uskuda tihtipeale tõesti). Mul on tekkinud näiteks sama mõte seoses sõiduautode teemadega ( isiklik ja ettevõtte oma)(tulumaks ja käibemaks) ning kinnisvara/kinnistute müügi teemaga.

Loomulikult ei tohi pimesi uskuda foorumi vastajaid.
Aga kui sa pole seaduste/määrustega tutvust teinud siis ei saagi sa teada mis ja kuidas tegelikuses olema peab.