ehk lahendaks su probleemi, kui palkaksid raamatupidaja, kes oma tööd tunneb, mitte ei võtaks endale ülesandeid, milleks sul puuduvad igasugused teadmised. Vajalikke kandenäidiseid saad igalt koolituselt ja ka internetis on näidiseid piisavalt, aga ilma igasuguste algteadmiseteta sul neist vaevalt abi on

sellest on siin korduvalt juttu olnud (ja mina pole sugugi ainus, kes nii arvab), et see on arutelufoorum, mitte raamatupidamise algõppe saamise koht. Ja ammugi mitte koht, kus kellelegi kanded ette kirjutatakse, et mõni isik, ilma ise midagi oskamata, teiste etteütlemise najal saaks raamatupidamist soperdada.
Jah naudin küll enda teadmisi, olen sellesse aastaid panustanud ja vaeva näinud, et neid omandada. Kui keegi küsib nõuannet, siis aitan alati ja meeleldi, kui oskan, aga kellegi eest tööd ära tegema tõesti ei hakka.
Miks mina (või ka keegi teine) peaks hakkama tasuta tegema mõnele KÜ-le tööd? Millegipärast ei oota keegi, et mõni remondifirma näiteks tasuta maja ära remondiks vms. Aga raamatupdiaja töö peaks mingil põhjusel tasuta olema. Ära tule nüüd rääkima, et KÜ-d on mingi vallavaeste kari, kellel ei jagu raamatupidaja palkamiseks raha. No ei usu, see on puhtalt suhtumise küsimus. Enamus raamatupidajaid ei võta KÜ-delt mingit hingehinda, kuna ka tööd pole nendega kuigi palju, seega ei näe küll ühtegi põhjendust, miks mingi KÜ peaks tasuta teenust saama. Nagu ütlesin, suhtumise küsimus. Mõnede inimeste arvates ei teegi raamatupidaja mingit tööd, lihtsalt kasseerib ei millegi eest raha.

küsige, kui vajate nõu. Aga kakakylakolla plärtsumise soovitan lugemata jätta, kuna ühtki arukat (ega seadustele vastavat) nõuannet pole see tegelane siiani suutnud üheski teemas kirja panna. Ainult mõttetu tatipritsimine.

Mõtle nüüd loogiliselt, mis toimub.

1. Pangalaen on otsustatud X summas- järelikult saad selle üles võtta lühi ja pikaajalise kohustusena- pole ainult reaalset raha laekumist, seega on pank Teile võlgu.
2. Pank maksab jupiti- seega panga võlg teile väheneb ja laekub raha
3. Teenuse osutaja esitab teile tehtud tööde eest arve – siis võtate selle üles ja saades pangast raha maksate ära
4. Pangalaenust x summast hakkate tagasimakseid tegema- need on laenu tagasimaksed ning intresse maksate kah need on kulu.

Laenukohustus tekib siis, kui laen on reaalselt saadud, mitte lepingu allkirjastamisega. Seega ei ole mingit nõuet panga vastu, mida siis vastavalt laekumistele vähendatakse. Pangalaen võetakse kohustusena arvele jupikaupa nii nagu see tegelikult panka laekub. Et asja mitte liiga keeruliseks ajada, siis võib kogu laekunud summa kanda esialgu pikaajaliseks kohustuseks ja aasta lõpus teha korrigeerimiskanne.

parandus II osa kohta kanne vastupidine Dt.Arve krt. omanikule 2000.- Kt. rem.fond e nõue laen+intress
iga kuu kuni laenu kustutamiseni vastavalt ühistu eelarvele.