Intress on igakuise rendi osa, mida tuleb maksustada km-ga.
Turuhinna väljaselgitamiseks võiks vaadata rendifirmade hindasid.

Juhul kui sõiduauto soetatakse ainuüksi eesmärgil see teisele äriühingule edasi rentida, siis seda sõiduautot ei tule KMD real 5.4 näidata. Loomulikult on õigus selle auto seotusega ja ka kasutusega seotud kulutustelt 100% sisendkäibemaksu maha arvata, sest sõiduautot kasutatakse 100% maksustatava ettevõtluse tarbeks. Küll aga ei tooda sõiduauto arvu ega ka selle sõiduautoga seotud sisendkäibemaksu summasid eraldi KMD real 5.3 välja.
http://www.raamatupidaja.ee/uudised/2015/02/16/10-olulist-kusimust-ja-vastust-firmaautode-kmd-infi-kohta

http://rmp.geenius.ee/maksud/maksudjurist/kasutusrendile-voetud-auto-edasirentimine-ja-sisendkaibemaks-2014-12-10

Sõlmiti ikka kapitalirendi leping ja ilma käibemaksuta erikorra alusel. Kas sõiduki peab võtma arvele varude alla, põhivarana poleks vist õige või ei pea üldse põhivarana arvele võtma? Kas me võime ka kliendile kapitalirendi lepingu siis teha? Kas meie peame müügiarvele lisama käibemaksu?

Erikorda saab rakendada maksukohustuslane, kelle ettevõtluseks on ülalnimetatud kaupade edasimüük. Erikorda ei saa rakendada enda ettevõtluse tarbeks soetatud ning ettevõtluses kasutatud kauba edasimüümisel. Seega erikorra rakendamise oluliseks tingimuseks on, et kaup peab olema soetatud edasimüügi tarbeks ja kaupa ei võeta enne edasimüüki maksukohustuslase enda ettevõtluses kasutusele.

Erikorda rakendatakse selliste kaupade edasimüügil, mis on soetatud isikult, kes ei ole lisanud kauba hinnale käibemaksu – füüsiliselt isikult vm. mittemaksukohustuslaselt või maksukohustuslaselt, kes ka ise rakendas sama erikorda (k.a teise liikmesriigi vastavatelt isikutelt).

Antud erikorra rakendamine maksukohustuslasest edasimüüja poolt on vabatahtlik.

Erikorra alusel kauba edasimüügil esitatavale arvele ei märgita käibemaksu (KMS § 41 lg 4), seega ei saa kauba soetaja sisendkäibemaksu maha arvata. Kui kaup müüakse erikorra alusel, siis on maksukohustuslane vastavalt § KMS 37 lg 8 punktile 7 kohustatud arvele märkima viite KMS §-le 41 või käibemaksdirektiivi artiklile 313. Nõuetele vastavat arvet ei pea väljastama juhul, kui kaup müüakse füüsilisele isikule isiklikuks otstarbeks.

https://www.emta.ee/et/ariklient/tulu-kulu-kaive-kasum/kaibemaksuseaduse-selgitused/maksustamise-erisatted#18.4

Käibemaksuga asi selge. Aga kuidas kõige õigem kajastada oleks. Kas osamakseid kulusse ei või kanda? Vaatamata sellele, et lepingu nimeks kapitalirent, siis sisu ju oleks meile nagu kasutusrent. Kõik osamaksed esitame edasi kliendile. Ei tundu õige, see sõiduk endale põhivarana arvele võtta..

kas leping lubab üldse edasi rentimist?

RTJ 9 kirjeldab kajastamist.
Kas teie leping üldse lubab edasirenti?

luba olemas…rtj olen lugenud, aga ei saa aru, kuidas kõige õigem oleks