• Raudmer |

    Tere!
    Kuidas peaks töötaja üleviimist sama omaniku teise firmasse korrektselt vormistama?

  • Kasper |

    TLS §6 alustel

  • Raudmer |

    Ettevõtte, asutuse või muu organisatsiooni reorganiseerimine, alluvuse, omaniku või omandivormi muutumine või ettevõtte üleminek ei lõpeta töölepingut. See ei ütle just eriti palju… ?

    • Muhkus |

      Teete töölepingu lisa, milles on kirjas uus tööandja.
      Üldiselt soovitan pöörduda mõnda jursitide foorumisse.

  • Kasper |

    Töötamise registris teete lõpetamiskande MUUL PÕHJUSTEL ja uus tööandja regab töötaja uuesti

  • Kaire. |
    • Kristiina |

      Tegemist pole ju ettevõtte üleminekuga, vaid töötaja vahetab töökohta.
      See, et juhtumisi on ettevõtetel samad omanikud, ei oma ju TLS mõistes mingit tähtsust.

    • Kaire. |

      Nii sain ka mina aru. Sellepärast paningi selle lingi, et teemaalgataja vaataks, kas tegemist on ikka üleviimisega.

  • Raudmer |

    Selge, tänan! EMTA osas on kõik selge.
    Kuid tööleping? Ühel omanikul on 2 firmat, ehitustegevus käib ühes firmas, kuid osa töötajaid on teise firma nimekirjas. Ehitusfirma põhimõtteliselt rendib teisest firmast töötajaid. Probleem tekkis siis, kui üks töötajaist hakkas oma pensioniasju vormistama ja talle keelduti soodustingimustel pensioni vormistamast põhjendusega, et EMTAK koodi järgi ei saa antud firmal sellist ametimeest nagu töödejuhataja olla. Ehkki nii töölepingus kui ka mujal on must-valgel näha, et just seda tööd ta aastaid teinud on.
    Ja kui oleks vaja nüüd töötajad teise firmasse nö. üle viia? See, et nad ise lahkuvad ühest ja lähevad teise, pole ju ka korrektne?

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.