viivise nõudmine, klient venitab maksmisega

  • A K | 27.11.2023 kell 21:39

    Tere
    Tekkinud olukord kus klient pole vaidlustanud arvet maksetähtaja möödumiseks vaid pärast maksetähtaega ning venitab maksmisega tuues põhjuseks vale hinna või tehtud töö koguse või ignoreerib kontakti.

    Sai kreedit tehtud, et mingi raha kätte saada

    Kui arve muutus sissenõutavaks 20.10.2023 ning klient venitab ning nõuab täiendavaid mahaarvamisi. Kas sellelt arvelt õigus nõuda viivist alates 20.10.2023? isegi kui klient on esitanud pretensiooni peale arve sissenõutavaks muutumist

  • A K | 27.11.2023 kell 21:41

    Täpsustan, et osaline kreedit. Ehk klient lubas maksta koheselt kui olen temale teinud tagasiarvestamist temale sobinud summas.

  • ylle | 28.11.2023 kell 09:28

    mida on lepingus kokku lepitud? kas tellija on asunud väljapressimisele?
    viivisenõude esitamine on mõistlik tegevus aga enne tuleks teatada et vaidlus on lõpetatud ja põhinõue jääb sissenõutavaks

  • A K | 30.11.2023 kell 01:08

    Põhinõuet on vähendatud tellija soovide kohaselt ja vaidlus lõpetatud.
    Kas siis viivist arvestada alates põhinõude vähendamise kuupäevast või arve maksetähtaja möödumisest ja ainult põhinõue-kreedit osalt?

    Lepingut pole, arvel on kirjutatud viivise määr 1%

  • ylle | 30.11.2023 kell 08:54

    kui vaidlus on lõpetatud siis mida sa veel torgid – kas puhtalt kättemaksuks vä?

  • Kaire. | 30.11.2023 kell 18:11

    Kui eelnev kokkulepe (nt leping) viivise määra kohta puudub, siis ei ole ostja kohustatud tasuma viivist suuremas määras kui on seadusega kehtestatud, s.o käesoleval hetkel 12% aastas ehk 0,033% päevas.

  • A K | 30.11.2023 kell 21:36

    12% jah seaduslik ning selleks on mul õigus. Küsimus pigem selles, et millisest summast ja mis tähtajast. Vaidlus on lõppenud ,klient sai arvest osa tagasi, aga kliendil arve maksmata. Leides erinevaid põhjuseid.

    Kas viivist küsida esialgselt summalt ja arve esialgsest tähtajast?
    Kas viivist küsida esialgne summa – kreedit ja arve esialgsest tähtajast?
    Kas viivist küsida esialgne summa – kreedit ja kreediti (mis on arve tähtajast paar nädalat hiljem) väljastamise tähtajast?

    Parimat

    • Kaire. | 01.12.2023 kell 13:28

      Esialgselt summalt viivist nõuda ei oleks õige, kuna see vaidlustati. Kuna aga klienti viivitas ka vaidlustamisega, siis maksetähtaeg sellest ei muutu, kui te ei ole kokku leppinud teisiti. Seega on minu hinnangul õige viivist arvestada lõplikust summast ja kokkulepitud maksetähtajast.

  • ylle | 01.12.2023 kell 10:16

    pea meeles et viivisnõue on kõrvalnõue ja selle tasumisest võib ostja vabalt keelduda!
    soovi korral vormistada kõrvalnõue tekkinud võlasummast (kuna eelnevalt oli vaidlus arve maksumuse üle) ja esialgselt määratud tähtajast kuni tänaseni viivisemääraks 0,022 % võlasummast kalendripäeva kohta.

    • Kaire. | 01.12.2023 kell 13:29

      Täna on viivisemäär juba 0,033% kalendripäevas.

  • ylle | 01.12.2023 kell 10:23

    ja veel
    arvele märgitud viivisemäär 1% ehk aastas 365% on ebanormaalne ja ebaseaduslik mille kohta saab koheselt mitte aktsepteerida (järjekordne vaidlus tulema)

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.
Logi sisse Registreeru