Kaasus: Riik vs Janek Kalvi, Igor Zavizion, Aleksander Skoblov, AS Liviko ja Forgola Group OÜ (3-1-1-10-11)

Meedias palju kajastust leidnud AS Liviko kartellisüüdistuse asjas analüüsis kohus muu hulgas jälitustoimingu, täpsemalt pealtkuulamise käigus kogutud tõendite hindamise eripärasid. Kohus rõhutab siinkohal isikuliste tõendiallikate eripära – isiku üldine taust ja subjektiivsus, isikutevahelised suhted jpm. Kohus on leidnud, et pealtkuulamise tulemusena koostatud jälitustoimingu protokollile kui tõendile hinnangut andes ei tohi ühelgi juhul jätta tähelepanu alt välja pealtkuulatavate vahetatud teabe usaldusväärsust ja vestluse toimumise üldist tausta. Seega rõhutab kohus pealtkuulamise teel saadud tõendite hindamisel eelkõige kontekstuaalsuse tähtsust – tulenevalt kontekstist võib väljaöeldu tähendada mitut erinevat asja. Seda peab arvestama ka kohus, kui ta selliseid tõendeid hindab.

Vaata lähemalt: http://www.nc.ee/?id=11&tekst=222535947