auto 50% km, kuidas RP-s kajastate

  • G | 17.05.2016 kell 14:31

    Kuidas võtate Teie sisse diisli 50% arveid? Firma autot kasutatakse ka erasõitudeks. Kas panete 50% km ja siis suurendate selle ülejäänud km summa võrra km-ta summat? Sest pangast makstud ju ikkagi kogu summa, mitte pool?

  • Kaire. | 17.05.2016 kell 15:04

    Jah, ülejäänud 50% suurendab vastavat kulu. Soovitav on pidada sõiduauto käibemaksuarvestust eraldi kontol, sest see tuleb deklaril eraldi näidata.

  • G | 17.05.2016 kell 15:24

    Aitäh :)

  • no | 17.05.2016 kell 19:07

    Ei pea pidama eraldi kontol, minul näiteks on selle jaoks eraldi kbm-kood ja jookseb ka väga ilusti deklarile välja.

    • Kaire. | 17.05.2016 kell 19:52

      (2) Muust sisendkäibemaksust kirjendatakse eraldi:
      8) Käibemaksuseaduse” § 30 lõike 4 punktides 3–5 sätestatud tingimustele vastava ettevõtluses kasutatava sõiduauto soetamisel või kasutuslepingu alusel kasutamisel ning sellise sõiduauto tarbeks kaupade soetamisel ja teenuste saamisel tasutud või tasumisele kuuluv käibemaks;
      https://www.riigiteataja.ee/akt/118112014004#para3

    • no | 18.05.2016 kell 08:25

      Kas see punkt väidab kuidagi, et PEAB olema arvestust peetud eraldi kontol?

  • Kaire. | 18.05.2016 kell 10:47

    Nojah, ja käibeid ei pea ka käibemaksuliikide lõikes eraldi kontodel kajastama ega põhivara ostult või impordilt tasutud käibemaksu. Kõik võivad olla ühel kontol rõõmsalt koos. Ja tegelikult võiks palgamaksud ka kõik ühel kontol kajastada kui programmist jooksevad numbrid kõik ilusti TSD-le välja.

    • no | 18.05.2016 kell 11:32

      Kui see nüüd oli iroonia, siis on su mõtlemises midagi väga valesti. Jah, mul on tõesti ka palgamaksud ühel kontol, aga erinevate koodidega ja kõik jooksevad õigesti TSD-le välja. Ja ka kõigis teistes aruannetes jookseb iga maksuliik eraldi. See on nii mu praeguses programmis, kui olnud nii ka mitmes teises programmis, mida olen kasutanud. Jah olen kunagi töötanud ka sellise programmiga, kus tõesti iga maks oli eraldi kontol jaleian et praegune variant on palju mugavam. Kui sinul on kogemus ainult ühe programmiga, siis pole mõtet teha üldistusi oma mätta otsast, et ainult nii on õige, kuidas sina teed ja kõik muud variandid on valed. Ei ole nii.

    • juht | 18.05.2016 kell 11:45

      misasja sa targutad!!!

    • Kaire. | 18.05.2016 kell 14:31

      Õigesti mõtlevad kindlasti ainult need, kes mõtlevad nii nagu sina. :-)

      Kui sa nüüd minu esimest postitust uuesti loed, siis ehk märkad, et seal on "soovitan". Jah tõesti, Eestis kohustuslikku kontoplaani ei ole ja minule on õpetatud, et see peaks olema koostatud nii, et kontoplaani saaks kasutada aastaaruande, statistiliste aruannete, maksudeklaratsioonide ning ettevõtte juhtkonnale vajaliku informatsiooni saamiseks võimalikult väheste lisaaruannete arvuga, aga ma aktsepteerin täielikult ka sinu seisukohta.

    • no | 18.05.2016 kell 14:54

      Kas ma tõesti kirjutasin kuskil, et minu arvamused on ainuõiged? Kus küll?

      Esimeses postituses sa kirjutasid, et on soovitav, aga kui ma kirjutasin, et saab ka teisiti, siis pidasid sa kohe vajalikuks lausa seadusepunktide toel vastu vaielda.
      Mille alusel sa küll väidad, et aastaaruandeid, statistilisi aruandeid, maksudeklaratsioone jms. saab koostada õigesti AINULT siis, kui arvestust on peetud eraldi KONTODEL? Sinule on õpetatud, et ainult eraldi kontodel saab korrektset raamatupidamist teha? Kes ja kus niimoodi küll õpetab?

  • Kaire. | 18.05.2016 kell 15:49

    to no:
    Katsu nüüd maha rahuneda ja lugeda minu teksti ikka nii nagu see on kirjutatud. Ma pole kuskil väitnud, et raamatupidamist saab korrektselt ja aruandeid õigesti teha vaid siis, kui kõikvõimalikke algandmeid pidada eraldi kontodel. Määrusepunkti lisasin ma aga seepärast, et sina tuginesid oma vastuväites vaid sellele, et sina teed teisiti (mis ei ole iseenesest mingi argument, miks mõni asi õige või vale on) ja et deklarile jooksevad kõik numbrid ka koodi järgi ilusti välja. Kas sa tõesti arvad, et käibemaksu igapäevase arvestuse kord on välja mõeldud vaid selleks, et raamatupidajatel oleks lihtsam käibedeklareid teha?

  • . | 19.05.2016 kell 00:20

    Minu jaoks on ka mugavam, kui kõik maksuliigid on eraldi kontodel. Vaatan korraks bilansile otsa ja kohe näen, mis ja kus ja kas enam-vähem õigesti, või mida üle vaadata. Et nad deklarelile eraldi jooksevad, see on loomulik, aga igapäevaselt see mind eriti ei huvita.

  • Vastamiseks pead olema sisse logitud.
Logi sisse Registreeru