ettemaksu arve ja käibemaks
-
Algaja | 12.05.2016 kell 00:58
Palu abi. Esitasime kliendile maikuus ettemaksuarve 1000+ km. Klient tasus arve maikuus. Kaup aga läheb kliendile juuni kuus. Kuidas peaksin kanded tegema.
Ettemaksuarve:
d-ostjate laekumata arved -1200
k- käive (KMD deklari jaoks)-1200
k- müügi KM-1200
Laekus:
d- pank -1200
k- ostjate laekumata arved-1200Aga lõppkokkuvõtteks peaks ju ostjate ettemaks üles jääma ja see tekitab segadust, kas:
D- käive (nullib käibe ära)1000
D- käibemaksu ettemaks-200
K- ostjate ettemaks – 1200Palun aidake…
-
. | 12.05.2016 kell 13:20
Ettemaksu laekumisel:
D raha 1200
K ostjate ettemaks 1000
K käibemaks 200 -
Algaja | 12.05.2016 kell 16:12
Aga ostjate ettemaks peaks ju ikka jääma 1200, nii nad ju maksid.
-
. | 14.05.2016 kell 00:33
Ei peaks. Jääb kohustusena KMta summa, sest selles summas te ostjale kaupa-teenust võlgnete. KM osa ei saa ju teie kohustusena kajastada, selle maksate MAle ära. Kauba hind on ju ikka KMta teie jaoks.
-
Gerli | 17.05.2016 kell 14:45
Ettemaksuarve:
D- ettemaks 1200.-
K- käive 1000.-
K- km 200.-
Laekumisel:
D- pank 1200.-
K- ettemaks 1200.-
Jälgi, et D ja K peavad olema võrdsed. Sul ettemaksuarvel praegu ei ole. Käive läheb ilma km-ta. -
Kaire. | 17.05.2016 kell 15:03
Ettemaksu arve väljastamisel ei tehta raamatupidamises kannet!
-
bb | 17.05.2016 kell 18:18
Kui palju on sellest räägitud ja ikka veel keegi ei tea – ettemaksu arve väljastatakse ETTEMAKSU LAEKUMISEL !
-
? | 17.05.2016 kell 18:58
ja mis põhjusel oeaks olema keelatud väljastada ettemaksu arvet ENNE laekumist? Et ettemaksu tegijal oleks dokument, mille alusel ettemaksu teha….
-
dessa | 18.05.2016 kell 11:55
ettemaks tehakse LEPINGU või tellimuse kinnituse või pakkumise alusel ja mingit arvet pole vaja
-
? | 18.05.2016 kell 15:27
Kas on keelatud panna selle paberi pealkirjaks – ettemaksuarve? Kus selline keeld kirjas on?
See on nii mõttetu vaidlus praegu. Kui klient soovib ettemaksu tegemiseks ETTEMAKSUARVET, siis talle selline väljastatakse, klient teeb selle alusel ettemaksu ja kõik on korras. Ühtki seadust pole rikutud.
-
Kaire. | 17.05.2016 kell 19:59
Ettemaksuarve võib vabalt väljastada ka enne laekumist, kuid seda ei kajastata raamatupidamises. Ettemaks võetakse arvele laekumise järgi. Vaid käibemaksukohustuslased on raha laekumise järel kohustatud väljastama nõuetele vastava arve, kuna neil tekib siis käive ja ettemaksu tegijal on arve alusel õigus sisendkäibemaksu arvestada.
-
-
klm | 18.05.2016 kell 18:53
aga miks selle dokumendi nimi peaks olema ARVE, mis viitab kauba või teenuse võõrandamisele? pane siis pealkirjaks ETTEMAKSUNÕUE kui ostja kindlasti mingit dokumenti nõuab
-
? | 18.05.2016 kell 19:23
kui paberi nimi on ettemaksuarve, siis on see kõigile täiesti üheselt arusaadav. Või jääb sulle midagi arusaamatuks kui sellise nimega paberi saad? Mispoolest on ettemaksuNÕUE parem või ilusam? Misasja sa nõuad, kui klient ei soovi, siis ta ei tee ettemaksu, nõua palju tahad.
See vaidlus on täiesti mõttetu juuksekarva lõhkiajamine. Ettemaksuarveid on läbiaegade väljastatud ja mitte keegi pole arvanud, et kohe koos sellega saabub ka kaup või teenus. Ei tea ma ühtegi olukorda, kus keegi poleks aru saanud, mis see ettemaksuarve on või mis sellega teha tuleks.
-
-
. | 19.05.2016 kell 00:13
Nagunii loeb sisu, mitte pealkiri.
- Vastamiseks pead olema sisse logitud.