Tere!
Kõige- kõige targemad ! Öelge mulle, kui 2004 a. aruandes oli tütar sees pik.fin.investeeringuna netovara väärtuses, kas see on siis soetusmaksumuse meetod või mitte. Kui hakkan koostama kons.bilanssi ( 1 korda nüüd 2005 maj.a.) kuidas mul jääb see investeering. Kaob siis ära või. Koh.nõuded omavahel elimineerin. Kas pean koostama mingi ostuanalüüsi veel, kui 30.12.2004 seisuga omandasin tütrest lisaks eelnevale osale 1/3 -le 2/3 juurde nii et enne sidusettevõttest sai tütarettevõte. Sai tehtud ka ostuanalüüs mille tulemusena jäi 31.12.2004 bilanssi investeering tütre netovara väärtuses.
Jutt sai vist väga segane, aga loodan et kellelgi on mingit aimu , kuidas peaksin alustama kons. aruande koostamist, Kas koostama uue ostuanalüüsi ja lülitama sisse ka eelneva sidusettevõtte soetamise osa või mitte. Ei taipa, kas neil on mingit seost, kui mul niigi peale ostuanalüüsi jäi bilanssi tütar netovara väärtuses.

Olen lugenud ka kons.kohta raamatupidamise seadusest ja toimkonna juhendist nii et pole mõtet nendele seaduste punktidele viidata. Lugeda oskan aga õiget sotti ei saa, nii et vajan siiski selgitust ja juhendust eelnevatelt tegijatelt.
Aitäh ette vastajaile.