Kas 16000€ sai täis 29 päevaga?

See ei ole küsimuse seisukohast oluline.

Miks mitte? Kahtlustan, et te ei tea, et arvestus algab aasta algusega.
Aga vastused oleks:
Peabki esitama avalduse tagasiulatuvalt.
Arvete pealt mis esitati peale piirmäära ületamist tuleb kbm ka tasuda, lugeda arve summa koos kbm-ga summaks.
Enne ei saa uusi arveid esitada kui pole nr-t.
Nende õigus on keelduda.
Maksuamet on õnnelik viiviste üle.

Maksuameti selgitus oli selline:"Jah – tehingute kohta, mis tuli nüüd tagantjärgi käibemaksuga maksustada, tuleb väljastada ka uued käibemaksuseaduse § 37 nõuetele vastavad arved, kus on eraldi näidatud ka käibemaksusumma. Kui ostja on samuti Eesti käibemaksukohustuslane, kes ostis vastava kauba või teenuse oma maksustatava käibe tarbeks, tekib tal õigus nende uute arvete alusel sisendkäibemaks maha arvata.
Saate ka arvestada, et kui müüsite kauba või osutasite teenuse eraisikule isiklikuks otstarbeks, ei pea väljastama käibemaksuseaduse § 37 nõuetele vastavat arvet, kuid tuleb järgida muude seadustega kehtestatud nõudeid (näiteks tarbijakaitseseaduse nõudeid)."

Ja nüüd siin oskan mina edasi küsida. "Kas uute arvete väljasaatmisest tulenevad muudatused tuleb kajastada perioodil, mil originaalarved ka tegelikult välja saadeti?
Kas klient, kes saab uued käibemaksuga arved, võib teha parandused juba esitatud km deklaratsioonides või uue parandatud arve saamise kuul?
Kui parandus teha tagantjärele, kas on otstarbekas kirjutada maksuhaldurile ka selgitus?

no ei hakka keegi enne väljastatud arveid ümber tegema!!
maksuameti seisukoht on ette teada… ikka ettevõtjatele kahjulikult, et ikka riigieelarvesse raha juurde voolaks

To xxx: Täpne tõdemine.