Küsimus: kontrollides eelmist aastat selgus, et töötaja on ametiautoga teinud erasõite (parkinud autot kodus), kuigi tööandja on välja andnud käskkirja ametiautode parkimise kohta. Kas tööandja jaoks on tegu maksuriskiga? Kui ametiauto kasutamine erasõitudeks maksustada erisoodustusmaksuga, kas peab arvestama ainult kuudega, millal pargiti vales kohas või alates esimesest valest parkimisest muutub auto erisoodustusega maksustavaks ja jääbki selleks.
Vastab Maksumaksjate Liidu jurist:
Õige oleks maksta erisoodustusmaksu ainult nende kuude eest, mil erakasutus aset leidis. Auto kodus parkimist on tegelikult võimalik ka ametiülesannete täitmisega seostada. Kui näiteks ametiautoga kojusõit oli otstarbekas, sest sellega oli järgmisel hommikul vara vaja töösõite tegema minna.
Alates “esimesest valest parkimisest”, st erasõitudeks kasutamisest muutuks sellise ametiauto kulude käibemaksukäsitlus (KMS § 30 lg 7 ja 8). Küsimusest nähtub, et ettevõte ei ole käibemaksukohustuslane, seega vastuses sel teemal põhjalikumalt ei peatu.
Erisoodustuse kontekstis ei ole mingit põhjust väita, et alates esimesest valest parkimisest muutub auto erisoodustusega maksutavaks ja jääbki selleks. Maksukohustus erisoodustuse paragrahvi alusel (TuMS § 48 ja SMS vastavad sätted) tekib ainult siis kui eeldused on täidetud – töötaja on tööandjalt saanud rahaliselt hinnatava hüve või soodustuse. Kui auto erakasutust ei toimu, ei teki ka erisoodustust.
Sõiduautodega seotud käibemaksuarvestus
